-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-ex
c-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!
not-for-mail
Date: Sat, 21 May 2011 21:04:41 +0200
From: "Tomy M." <t...@a...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: CYFRA+ szantaż?
References: <ir0dkj$nej$1@news.onet.pl> <ir0dun$eg3$1@inews.gazeta.pl>
<ir0eud$sv6$1@news.onet.pl> <ir0g0p$14f$1@news.onet.pl>
<ir0id5$ai3$1@news.onet.pl> <s...@g...mierzwiak.com>
<ir2i22$ntg$1@news.onet.pl> <ir2i7n$npe$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <ir2i7n$npe$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 12
Message-ID: <4dd80cd5$0$2449$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.26.171.19
X-Trace: 1306004693 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2449 83.26.171.19:2570
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677997
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-05-19 09:52, MZ pisze:
> W dniu 2011-05-19 09:49, Ariusz pisze:
>> Nie dyskutuję z tym, że rachunki trzeba płacić. Ale nie poddałem tu do
>> oceny moich intencji, a praktyk Cyfry+
> Subiektywnie masz rację, że praktyka nieładna. Obiektywnie zgodziłeś się
> na takie rozwiązanie podpisując umowę. Umowa C+ jest skonstruowana przez
> ich prawników i ma zabezpieczać głównie interesy C+. Ty się zgodziłeś
> podpisując i masz niewielkie pole do manewru.
Umowa Cyfra+ w Polsce Prawa jeszcze nie stanowi.
Tomy M.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.11 06:52 spp
- 22.05.11 10:48 mauser50
- 22.05.11 20:42 Tomy M.
- 22.05.11 21:31 spp
- 28.05.11 20:07 Gotfryd Smolik news
- 29.05.11 05:51 spp
- 31.05.11 23:27 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska