Robert Tomasik napisał(a):
>> 1. Czy Cyfra+ miala jakis obowiazek (czy jest jakis "paragraf" na
> to)
>> poinformowac mnie listem POLECONYM o rozwiazaniu umowy ?
>
> Mogla to nawet wyslac golebiem. Z tym, ze w razie procesu bedzie
> musoiala dowiesc, ze list dotarl do Ciebie.
>
>> 2. Jak "rozumiec" upieranie sie Cyfry+ przy kwocie 300 zl
>> czy to moze jakas proba wyludzenia nienalezytej zaplaty ?
>
> Nie, nie wyludzenie w rozumieniu przepisów karnych.
>
>> 3. Jakie dalsze "kroki" radzicie podjac? (zawiadomienie
>> Rzecznika Praw Konsumenta, zawiadomienie Prokuratury,
>> naglosnienie w mediach - co by przyszli abonenci wiedzieli
>> co ich moze spotkac). Wszelkie rady mile widziane...
>
> Wydaje mi sie, ze naglasnianie ma o tyle niewielki sens, ze chyba
> wszyscy juz wiedza, ze to dosc klopotliwa firma. Tyle, ze w miejscach
> gdzie nie ma kablówki po prostu sa koniecznoscia i sobie z tego zdaja
> sprawe. Co do zasady maja tam nieprawdopodobny nieporzadek w
> dokumentach. Kilka razy ja i osoby mi znajome mialy klopoty z ta
> firma. Wydaje mi sie, najsensowniej bedzie im jeszcze raz odpisac, ze
> termin zwrotu karty liczy sie od chwili, gdy sie dowiedziales o
> koniecznosci / mozliwosci jej zwrotu, nie zas od chwili, gdy im sie
> wydaje, ze powinienes sie dowiedziec i jesli sa odmiennego zdania, to
> niech Cie pozwa do sadu. Nie sadze, by to zrobili, bo raczej szanse na
> wygrana maja znikoma.

najlepiej kupić pirata i mieć święty spokuj

>
>> Wydaje mi sie, ze Cyfra+ "gra" bardzo nieuczciwie!!!
>
> Z zasady oni licza po prostu na nieznajomosc prawa przez klientów oraz
> to, ze nikt wiecznie dokumentów nie przechowuje.
>