Jotte wrote:
> W wiadomości news:f78ksj$fqo$1@inews.gazeta.pl Piotr Kubiak
> <p...@m...liamg> pisze:
>
>>> Dekoder nie jest odbiornikiem dostosowanym do natychmiastowego
>>> odbioru programu w rozumieniu ustawy.
>> Może i nie jest, co nie znaczy że nie należy za niego płacić.
> Znaczy.

A skąd ten wniosek? Przecież wyraźnie jest, że należy płacić za
*używanie* odbiornika.

>>> Poczytać trzeba.
>> No właśnie. Polecam art 2. pkt. 1 i 7. rzeczonej ustawy.
> Doradzę ci za darmo - nie pisz o czymś, o czym nie masz pojęcia.
> Nie chodzi o to, abyś się nie ośmieszał, bo to już za poźno.
> Ale nie wprowadzaj w błąd ludzi szukających tu informacji i wiedzy.

Bo? Jak ktoś szuka *wiedzy* na grupie dyskusyjnej -- no cóż, szanuję go.

> Jak chcesz, to na podst. punktu 7 możesz płacić nawet za antenę - w
> końcu jest urządzeniem technicznym przystosowanym do odbioru programu.

No więc w tym problem. Jeżeli uznasz, że antena jest odbiornikiem
radiowym lub telewizyjnym to nie ma rady -- *trzeba* płacić!

--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)