W odpowiedzi na pismo z środa, 11 lipca 2007 16:51
(autor Goomich
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <X...@1...0.0.1>):

>> Taaa.... Przecież ten program to szmelc. Pokazują kawałek jakiejś
>> fabryki. Zero naukowego, wnikliwego podejścia. Tak naprawdę niewiele
>> się można z niego dowiedzieć.
> Jakiego naukowego, wnikliwego podejścia oczekujesz od opisu produkcji
> krzeseł? Albo mordoklejek? Czy patyczków do uszu.

Jakiegokolwiek. Czegoś mądrego. A jeśli ktoś mi wmawia, że tak się to
produkuje, to bredzi. Tak to może produkuje ta konkretna fabryka. 100
innych produkuje inaczej. Do tego program jest w zasadzie jak reklama: Tu
wchodzi, tu nie mamy czasu pokazać całości, o! a tu mamy gotowe.

>> Przecież to są pseudonaukowe bełkoty nic nie wnoszące.
> Brejniaki wnoszą nieco humoru.

No ja mam inne poczucie chómoru widać. Udawanie, że wysadzanie przyczepy
jest naukowe mnie nie bawi.

Poza tym, chodzi o sam fakt, że właśnie to co przedstawia D jest płaskie.
Niechby był se Brejniak dla daunów, a obok coś wnikliwego. Niestety nie
ma :( Jest to, co jest chwytliwe i daje kasę. A nie to co daje wiedzę.

Za moich młodych lat w TVP były programy edukacyjne różnej maści. W radio
zresztą też... A teraz w Trójce już w zasadzie nic nie ma, różne rozgłośnie
harcerskie umarły i cała skala radia to jest jeszcze jakoś próbujący
trzymać poziom umierający PR1 i tyle. Pozostałe to retransmisja muzyki...
Żeby jeszcze jakieś różne, to nie... wszystkie są bliźniaczo takie same.

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl, h...@k...com.pl,
p...@f...hu, i...@h...pl, n...@h...pl.