Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.4614799785226223379@news.neostrada.pl
...
> On Sun, 15 Feb 2015 23:48:46 +0100, "Wiwo" <nic_tu_nie_ma@po_czta.pl>
> wrote:
>> Gdybyś przeczytał uważnie to byś doczytał, że napisałem wyraźnie,
> że nie
>> chce mi się dyskutować o sensie tego przepisu.
>
> Właśnie ten przepis mnie zagotował i sprowokował, że poruszyłem kwestię
> unifikacji aby zaprotestować przed takimi kretyństwami. Jest idealnym
> kandydatem do tej dyskusji, bo łatwo wykazać, że nie ma on specjalnie
> racjonalnego uzasadnienia.

Problem w tym, że nie to jest tematem wątku.
Przypomnę: zadałeś pytanie, dlaczego prawo nie jest zunifikowane między
państwami.

Nie tylko ja, ale i kilka innych osób zadało ci konkretne pytania, jak
miałoby to działać i zasugerowało, że to bardzo niedobre rozwiązanie.
Ty się jednak uczepiłeś jednego konkretnego przykładu (który jedynie
potwierdza to, co wszyscy wiedzą, czyli że prawo nie jest zunifikowane)
unikając odpowiedzi na pytania, które zmuszały Cię do wysilenia szarych
komórek.
Dla mnie dyskusja w tym stylu jest jałowa.

Wiwo