Robert Tomasik wrote:

> ów jest uruchamiany jakimś cudacznym urządzeniem zamiast kluczyków i
> kierujący go zatem takich kluczyków oczywiście nie posiada.

Cudaczne to są właśnie zamki mechaniczne - mamy XXI wiek, obudź się, kup
sobie dobry samochód. :)

> Jak już pisałem, w miarę możliwości sprawdza się taki pojazd
> obligatoryjnie w bazie danych rzeczy utraconych. Jeśli nie figuruje,

Słusznie. Ale jeżeli nie figuruje, bo po prostu właściciel nie zdaje sobie
sprawy z faktu utracenia? Np. widać włamanie (przy pomocy wytrycha
elektronicznego), Policja wkracza do akcji (była zasadzka), tymczasem
właściciel nadal śpi, bo jest godzina 0300. AFAIK, tak właśnie było w
rzeczywistości przy zatrzymaniu tych złodzieji.

> większość pojazdów jeszcze je ma. Ale możesz pod pojęciem "kluczyk"
> rozumieć szerzej każde urządzenie lub procedurę powodującą, że

Nie. Prawo to nie jest coś co można sobie rozumieć tak albo inaczej. Bo ja
np. mogę rozumieć, iż wiedząc jak wejść do twojej chaty kominem (jako Santa
Claus) mam 'urządzenie i procedurę' a tym samym staję się właścicielem
twojej chałupy... no i co? łyso ci?

No to jeszcze jedna zagwozdka - są samochody nie posiadające "kluczyka" -
tak jest np. w armii USA (kluczyk znakomicie przeszkadza w uruchomieniu
autka w sytuacji kryzysowej). Czy to znaczy że są pojazdy które każdy może
sobie wypożyczyć? Bo jak nie ma kluczyka - to każdemu wolno? ROTFL

(ROTFL - bo praktycznie biorąc bez pozwolenia takiego np. Hummera narażasz
się na bycie odstrzelonym przez warowników.)

> samochód. Jest to jak najbardziej ważna umowa. I w jaki sposób niby
> policjant miałby to weryfikować?

Umowa ustna jest ważna jeżeli istnieje. To na stronie powołującej się na
umowę ciąży obowiązek udowodnienia tegoż istnienia. Udowodnienie to może
być niewykonalne jeżeli jedyną podstawą miałyby być zeznania tejże strony w
jakikolwiek sposób nie poparte, albowiem ocena czy mamy do czynienia z
kłamstwem czy prawdą jest wręcz niemożliwa - a tym samym nie da się
udowodnić niezbicie istnienia umowy, czyli nie da się udowodnić istnienia
umowy, czyli umowa nie może być traktowana jako istniejąca, czyli wobec
nieistnienia umowy (bo formalnie nie istnieje ona) Policja musi działać
tak, jakby tej umowy nie było.

Jak myślisz, po co sporządza się umowy na piśmie, z rejentem itd. itp.
"obrządkiem" - skoro wystarczyłoby kłapnąć szczęką w cztery oczy i byłoby
git? Nota bene, taki sposób zawierania małżeństw kiedyś funkcjonował...
zastanów się, to nie boli, dlaczego teraz tego nie ma :)