-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.wp.pl!no
t-for-mail
From: ąćęłńóśźż <u...@w...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Bezpodstawne wezwanie do zaplaty - jak walczyc.
Date: Fri, 26 Jun 2009 17:34:22 +0200
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 22
Sender: u...@c...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <h22pvo$m1t$1@news.wp.pl>
References: <h1v7lb$8j9$1@news.wp.pl> <h20pvr$oo3$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cmy166.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: news.wp.pl 1246030648 22589 83.31.152.166 (26 Jun 2009 15:37:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 26 Jun 2009 15:37:28 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:595273
[ ukryj nagłówki ]Z wnioskiem o podejrzenie popełnienia przestępstwa, ustalenie oraz ściganie sprawców
(o przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów z Art. 270., 271., 273., 276. oraz
o przestępstwo przeciwko mieniu z Art. 286. i 287. KK)?
Jak wyżej uzupełniając wniosek osobno o podejrzenie odpowiedzialności podmiotu
zbiorowego za czyny zabronione pod groźbą kary z Ustawy z dnia 28 października 2002
roku o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary -
wartość korzyści podmiotu przy około 150 lokalach mieszkalnych niebagatelna?
Osobno do Prezesa URE wnioskować o zastosowanie kary z Rozdziału 7. Art. 56.1., punkt
6. Prawa energetycznego?
JaC
-----
> Złożyć na Policji lub w prokuraturze zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia
przestępstwa polegającego na sfałszowaniu protokołu odbioru.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.09 15:53 Robert Tomasik
- 26.06.09 19:09 blondynka
- 26.06.09 19:20 Liwiusz
- 26.06.09 21:30 Lucek Rogowiecki
- 27.06.09 18:10 wombi
- 27.06.09 21:06 Olgierd
- 28.06.09 07:27 Kroelewicz
- 28.06.09 07:28 Kroelewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
Najnowsze wątki
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)