och.karol napisał(a):
> Użytkownik "AKS" <o...@N...zag.pl> napisał w wiadomości
> news:da0je8$s2c$1@news.zigzag.pl...
>
>>axell news:42c3d015$1@news.home.net.pl napisał (-a):
>
> ...
>
>>Problem w tym, ze licza mi doplate nie jako roznice
>>pomiedzy cena wybranego modelu a cena na fakturze,
>>tylko a cena podobnej karty na dzis. A to wychodzi spora
>>roznica w cenie.
>
> Tu akurat sie nie dziwię.
> Bo jeśli przyjęliby od Ciebie zwrot uszkodzonej karty to oddali by Ci kasę
> taką jak zapłaciłeś (czyli tak jak FV) i wtedy kupując nową dopłaciłbyś
> różnicę. Podejrzewam, że dokumentami tak to będzie zrobione (zgodnie z
> prawidłami gospodarki towarowej i rachunkowości) i stąd takie a nie inne
> zachowanie firmy.
Hmmm ja to rozumiem tak. Pan AKS zakupil karte zalozmy za 300zl. Teraz
taka karta jest warta 200zl. AKS chce dostac nowa karte o lepszych
parametrach ktora warta jest np 350zl. Wiec oczekuje ze doplaci 50zl
(roznica pomiedzy cena starej w momencie zakupu i cena nowej karty
teraz) a nie 200zl. Zas sklep zada wlasnie doplaty 150zl. I z
doswiadczen znajomych wychodzi ze jest to bezpodstawne (tzn sklep
powinien oddac 300zl ew umozliwic doplate bazujac na kwocie 300zl)

--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio