-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "lukeg" <n...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Badanie poglądów społeczno-politycznych internautów (OT)
Date: Thu, 12 Jun 2008 20:30:48 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <g2rq0q$fkv$1@inews.gazeta.pl>
References: <6...@y...googlegroups.com>
<g2qubn$v3s$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 57.15.28.78.cable.dyn.petrus.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1213295450 16031 78.28.15.57 (12 Jun 2008 18:30:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Jun 2008 18:30:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: luke8
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:537734
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:g2qubn$v3s$1@news.onet.pl...
>W odpowiedzi na pismo z czwartek 12 czerwiec 2008 11:57
> (autor a...@g...com
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak:
> <6...@y...go
oglegroups.com>):
>
>> Znajduje się ona pod poniższym adresem:
>>
>> http://students.mimuw.edu.pl/~jb233736/ankieta.php
>
> Rozumiem, że powtórzenie dwa razy tych samych pytań ma na celu eliminację
> losowości, ale ja naprawdę nie pamiętam czy klikam 8 czy 7. Tak na oko
> klikam coś na maksa albo coś na min albo pośrodku. Nie rozróżniam
> emocjonalnie 7 od 8 czy 3 od 4.
Pytania za pierwszym razem dotyczyły ankietowanego, za drugim - preferowanej
przezeń partii.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?