W odpowiedzi na pismo z niedziela, 14 października 2007 13:32
(autor Ls
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <fesusv$n8p$1@news.onet.pl>):

>> A co proponujesz? Dochodzenie i sąd do każdej transakcji?
>
> Nie tyle sąd co szybki arbitraz allegro moglby byc, przynajmniej przy
> oczywistych sprawach.

A jakie są oczywiste? W układzie ,,słowo A kontra słowo B'' nie ma
oczywistych spraw, chyba że B się grzecznie przyzna i przeprosi... Ale to
wtedy też nie walnie negatywa.

> Niestety wystawienie komus negatywa owocuje
> zazwyczaj zszarganiem własnej dobrej opini. Ja np tylko raz wystawilem
> negatywa i oczywiscie wyłapałem odwetowego. Dlatego nie wiem czy jest sens
> wystawiac negatywy nieuczciwym kontrahentom.

Można się znieczulić społecznie, a można zacisnąć zęby i powiadomić innych o
oszuście.

> Czasem lepiej olac sprawe.
> Ale jak sie uprzec, to mozna zalozyc fikcyjne konto i troche namieszac
> cwaniakowi, wystawic pare odwetowych negatywow, niech sam zobaczy jak to
> fajnie ;)

gwałt niech się gwałtem odciska? To mało prawne podejście.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: b...@n...pl o...@n...pl t...@w...pl
k...@n...pl