-
Data: 2010-02-24 00:03:04
Temat: Re: Alimenty dla studenta - czy matka w jego imieniu może o nie wystąpić?
Od: Liliana Cichocka <s...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]GK pisze:
> Liliana Cichocka <s...@a...pl> napisał(a):
>>> Pisma opisujesz jako "powód IMIĘ NAZWISKO MATKI, reprezentowany przez
>>> IMIĘ NAZWISKO MATKI, matkę".
> A nie aby "powód IMIĘ NAZWISKO SYNA, reprezentowany przez IMIĘ NAZWISKO
> MATKI, matkę"? :)
> Dodatkowo, można zażądać podwyższenia alimentów wstecz - od chwili
> powiększenia się potrzeb dziecka (z 250 zł spokojnie można podwyższać za
> okres, za który roszczenie się nie przedawni, czyli 3 lata wstecz).
Myślałam, że roszczenia wstecz dotyczą innych rzeczy... Np. za wynajem
budynku, który jest czyjąś współwłasnoscią, a inny współwłasciel go
wynajmuje... itp... Co do alimentów to pierwszy raz słyszę.
Ale generalnie chodzi mi o to co sąd zasądzi, a nie o to co wczesniej.
Przynajmniej w razie nie wywiązywania się pozostaje fundusz
alimentacyjny, ktory płaci do 5 stów na miesiąc.
> No i pamiętać o wytoczeniu przed sądem właściwym dla miejsca zamieszkania
> syna, jeśli jest inne niż matki; po co telepać się po drugim krańcu Polski?
> Akademik się nie liczy, co do zasady.
No akurat jest inne niz matki, bo niedawno przemeldowal sie do babci ze
wzgledu na zachowanie mieszkania. Ale to 200 km :)
Mialam nadzieje, ze sprawa moze byc w miejscu zamieszkania a nie
zameldowania, czyli w najblizszym sądzie.
> Zaległe świadczenia też można wyegzekwować, pisałaś, że sąd zasądził 250 zł,
> a ojciec płacił mniejsze sumy. Spiszcie sobie może daty i kwoty za ostatnie
> trzy lata, policzcie odsetki - może uzbierze się sensowna suma.
Pisałam, że płacił mniejsze sumy, ale od czasu kiedy wpłaca je
bezposrednio na konto syna od kiedy studiuje. Wczesniej tak nie było, bo
uznał, ze z dzieciakiem to sobie może pogrywać.
Dzięki i pozdro
L.
--
Następne wpisy z tego wątku
- 24.02.10 07:21 kam
- 24.02.10 07:29 szerszen
- 24.02.10 07:55 Olgierd
- 24.02.10 08:05 olo
- 24.02.10 18:56 Liliana Cichocka
- 25.02.10 07:55 szerszen
- 02.05.10 10:58 Liliana Cichocka
- 02.05.10 13:00 Animka
- 02.05.10 13:53 GK
- 02.05.10 14:08 Animka
- 02.05.10 17:31 Liliana Cichocka
- 02.05.10 20:18 GK
- 02.05.10 20:26 Animka
- 02.05.10 20:52 GK
- 02.05.10 21:45 Liliana Cichocka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
Najnowsze wątki
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?