eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoAlarm bombowy › Re: Alarm bombowy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Alarm bombowy
    Date: Fri, 3 Feb 2023 17:42:13 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <trjdh3$ekj$4$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <trbb3d$okk$13$Shrek@news.chmurka.net>
    <wvbiho0q7tme$.dp2czszew6a6$.dlg@40tude.net>
    <tre3ms$u6v$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <k...@4...net>
    <tre53l$17c$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <x...@4...net>
    <trgrm6$9g6$5$Shrek@news.chmurka.net>
    <a...@4...net>
    <tri74n$e2u$4$Shrek@news.chmurka.net>
    <63dcf5f4$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 3 Feb 2023 16:42:11 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="14995";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.6.1
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <63dcf5f4$0$19624$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:834363
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 03.02.2023 o 12:54, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 03.02.2023 o 06:47, Shrek pisze:
    >> Bo tak im po prostu wyszło. Ani się nie spieszyli ani specjalnie nie
    >> opierdalali. Bez znaczenia - żadnej bomby nie było. Tak naprawdę to
    >> obiekt z aktywnym "alarmem pirotechnicznym po telefonie" jest
    >> bezpieczniejszy niż każdy inny - jeszcze żaden nie wybuch (poza chyba
    >> ETA - ale oni już chyba nie działają), a bez ostrzeżenia czasem jednak
    >> wybuchają:P
    >
    > Trafiasz w samo sedno. Jak ktoś coś chce wysadzić, to nie będzie dzwonił
    > i uprzedzał.

    To jest oczywiste dla każdego. Tym bardziej śmieszne jest
    niepodstawienie schodów bo to jest do dupy zarówno jak wiemy że tak
    naprawdę bomby nie ma i jeszcze bardziej do dupy jak zakładamy że jednak
    może być. Czyli gorszej decyzji niż decyzji o niepodstawieniu schodów i
    jeszcze nie zakomunikowaniu że ich nie będzie po prostu nie dało się
    podjąć. Po prostu ta była najgorsza z możliwych w każdej sytuacji:P

    > To problemem jest to, że decyzję podejmuje administrator obiektu, a nie
    > Policja.

    A co to zmienia? W sumie administrator do tego podejdzie nawet
    rozsądniej niż policja, bo policja po prostu ewakuje każdy obiekt "a
    potem się umorzy";)

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1