Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał
>>
>> W związku z propozycją 50%-wego parytetu wyborczego do Sejmu
>> proponuję
>> jak najszybciej zmiany w wyznaczaniu sędziów do spraw rodzinnych z
>> obowiązkowym zachowywaniem 50%-wego parytetu płci.
>> Potem niech przyjdzie czas na resztę sędziów.
>
> Co za głupota - jeśli jakaś płeć wydaje niesprawiedliwe wyroki, to
> nie powinna wchodzić w skład sądów. Jeśli nie ma różnicy, parytet
> jest niepotrzebny.
>
> "Z powodu tego, że wszyscy sędziowie piłkarscy są skorumpowani,
> proponujemy wprowadzenie parytetu - sędziami piłkarskimi w 50% muszą
> być osoby nieskorumpowane, a w 50% osoby skorumpowane!!!"

Zwykle nie wiadomo który sędzia piłkarski jest skorumpowany
a który nie. Z płcią sprawa jest łatwiejsza.
Gdyby faktycznie 50% sędziów rodzinnych stanowili mężczyźni
a drugie 50% kobiety to po jakimś czasie możnaby metodami
statystycznymi zbadać czy istnieje zależność między treścią
orzeczeń a płcią sędziego. Gdyby korelacja była wyraźna to
byłby to dowód na to, co w tej chwili pozostaje w sferze
domysłów.