Dzien dobry :)

Sprawa wyglada tak. Jest mieszkanie. W nim schody. Schody byly zakladane w
ramach umowy-zlecenia (AD 2002). Po jakims czasie pojawila sie szczelina
pomiedzy schodami a sufitem. Zostalo wyslane do wykonawcy pismo
reklamacyjne (z tytulu rekojmi, za poleceniem odbioru) z żadaniem
usuniecia wady. Wykonawca (bedacy rowniez wykonawca mieszkania) przyznal
ze wada jest i zwalil na podwykonawce, ze ten sie skontaktuje etc. Ten
ostatni owszem, skontaktowal sie... ze sie skontaktuje pozniej. Po jakis 2
tygodniach oczekiwania, wykonawca zostal pouczony ustnie ze strona w tej
sprawie jest on, a nie jego podwykonawca i aby byl uprzejmy cos z tym
zrobic. Zrobil, i sytuacja sie powtorzyla. Stracilismy cierpliwosc i
chcemy poslac wezwanie do usuniecia wady z wyznaczonym ostatecznym
terminem po ktorym odmowimy naprawienia usterki i zlecimy ta czynnosc
innej firmie obciazajac kosztami operacji wczesniej wymienionego
wykonawce. I teraz zaczynaja sie moje watpliwosci. Zadzwonilismy do
Federacji Konsumentow i pani miala klopoty z precyzyjnym udzielenie
odpowiedzi, ale pomijac ogolnie lekka szamotanine, stwierdzila, ze po
wyslaniu takiego pisma z terminem i jego przekroczeniu mozemy najmowac
firme do usuniecia usterki. A ja nie moge sie doszukac ntt w KC niczego
poza art 480 ktory mowi o wymaganej zgodzie sadu. W dziale dotyczacym umow
o dzielo doszukalem sie tylko art 637 ktory jednak nic nie mowi o dalszym
trybie dochodzenia takich roszczen. Wiec jak to z tym jest? Potrzebna
zgoda sadu czy nie? Jesli tak to w jakim trybie o nia wystapic? Jesli nie
to jaka jest podstawa prawna?

--
Marcin