Problem wyglada tak: mlodziez narozrabiala (w sumie nic wielkiego sie nie stalo
), 3 osoby w wieku 19 lat i 3 osoby w wieku ponizej 18 lat (okolo 17). W nocy
pod wplywem alkoholu (najwiecej mial jeden z mlodocianych - ok. 1,7 promila)
wypchneli 2 maluchy, ktore byly zaparkowane, stworzyli zagrozenie ruchu
drogowego - 3 osoby nieletnie zostaly odebrane z komisariatu przez rodzicow,
osoby pelnoletnie dostaly mandaty na 200 zl i zostali zwolnieni (bez badania
alkomatem). Jedna z osob pelnoletnich kupowala alkohol, po konsultacji z jakims
znajomym powiedzial ze za rozpijanie nieletnich moze dostac nawet wyrok w
zawieszeniu, w tym przypadku ponoc lepiej powiedziec ze alkohol dostarczyla
osoba nieletnia (np. wykradla z domu). Prosze o jakas dobra rade zeby powiedziec
ich rodzicom jak to lepiej rozwiazac.
Chodzi tez o to, czy ten nieletni, ktory powie ze dostarczyl alkohol innym
nieletnim bedzie mial przez to jakies dodatkowe nieprzyjemnosci? Czy mozliwe ze
dostanie za to wszystko kuratora? Rok wczesniej mial on wykroczenie po wypiciu
piwa (chyba 0,24 promila), skonczylo sie rozmowa z policjantem i rodzicem. Teraz
chodzi o to, zeby zakonczyc sprawe tak, aby nieletni mial np. tylko rozmowe z
psychologiem lub cos podobnego ale zeby nie bylo kuratora - wtedy moze miec
problemy w szkole.

P.S.
Prosze sie powstrzymac od glupich (aczkolwiek sluszcznych) uwag, ze im sie
nalezy itp.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl