-
Data: 2008-01-13 11:39:22
Temat: Prąd budowlany / sprzedaż i dystrybucja prądu
Od: "jaQbek" <j...@s...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Sytuacja wygląda następująco: kupiłem od developera mieszkanie. MIało być oddane
do końca zeszłego roku, jednakże jest pewien poślizg, i dopiero teraz zaczęły
się odbiory. Problem jest jednak z energią elektryczną, a mianowicie, według
tego co mówi developer, zakład energetyczny nie wywiązał się do tej pory z umowy
o przyłączenie docelowego przyłącza energii elektrycznej (ponoć ma na to 2 lata,
więc opóźnienia z jego strony nie ma). A że jest zima, a zakład energetyczny nie
kładzie kabli w temperaturze poniżej +5*C, zanosi się na to, że instalacja ta
wykonana zostanie najwczesniej w marcu. Do tego czasu developer proponuje nam
korzystanie z tzw. prądu budowlanego. I tu pojawiają się problemy.
Developer zebrał od mieszkańców umowy z zakładem energetycznym o dostarczanie
energii elektrycznej do mieszkań. Z tego co mówił (nie widziałem tego jeszcze),
zakład energetyczny zamontował już liczniki prądu do poszczególnych mieszkań, z
tym, że wiszą sobie one i czekają na przyłącze. Developer, zapytany, w jaki
sposób zamierza umożliwić nam korzystanie z prądu budowlanego twierdzi, że
wepnie je poprzez te liczniki do instalacji mieszkaniowej, tak byśmy mieli go w
gniazdkach. Jak powiedziałem o tym kierownikowi budowy, zrobił wielkie oczy i
powiedział, że coś takiego jest nielegalne, że nie wolno wpinać prądu
budowlanego do instalacji mieszkaniowej (kwestie prawne), i że prąd będzie
ciągnięty do mieszkań przedłużaczami z tzw. RBT-ek stojących na korytarzu. I tu
pojawia się kolejna kwestia - czy developer może wogóle rozliczać mieszkańców z
prądu budowlanego. Ja rozumiem, kiedy płacę za prąd zakładowi energetycznemu,
który ma koncesję na wytwarzanie i sprzedaż energii, do niego należy licznik, on
go plombuje i on wystawia mi wg. niego rachunek. Przy RBT-kach liczników żadnych
nie ma, więc developer wymyśłił, że będzie brał zużycie prądu na blok i dzielił
po równo na mieszkańców. Moim zdaniem jest to niezgodne z prawem, bo po pierwsze
na jakiej podstawie mam płacić za coś branego "z kapelusza", a nie to co
faktycznie zużyłem, po drugie developer nie jest dystrybutorem energii, by
wystawiać mi fakturę za niego.
Powiedzcie, czy mam rację. Czy faktycznie prąd budowlany zgodnie z prawem nie
może być używany do zasilania instalacji mieszkaniowej? I czy na sprzedaż
energii elektrycznej trzeba mieć koncesję? No i czy wogóle dopuszczalne prawem
jest istnienie firmy, która zajmowałaby się wyłącznie zakupem energii
elektrycznej i jej dalszą odsprzedażą? No i na koniec - czy z tego co tu
opisałem można wnioskować, że do czasu przyłączenia docelowej instalacji
elektrycznej, jedyne co developer może zgodnie z prawem zrobić, to udostępnić
nam prąd budowlany na swój koszt lub nie udostępniać go wogóle?
Pozdrawiam
Jakub
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.08 14:13 KsZZysiek
- 13.01.08 14:22 Piotr
- 13.01.08 14:50 jaQbek
- 13.01.08 14:54 Piotr
- 13.01.08 15:14 jaQbek
- 13.01.08 15:50 Piotr
- 13.01.08 17:55 KsZZysiek
- 13.01.08 20:55 Piotr
- 15.01.08 18:53 jaQbek
- 15.01.08 20:03 KsZZysiek
- 15.01.08 20:05 Piotr
- 15.01.08 23:54 jaQbek
- 15.01.08 23:56 jaQbek
- 16.01.08 05:37 Piotr
- 16.01.08 08:03 KsZZysiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]