-
Data: 2008-01-13 15:14:11
Temat: Re: Prąd budowlany / sprzedaż i dystrybucja prądu
Od: "jaQbek" <j...@s...eu> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Piotr" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fmd6n9$ft1$1@news.onet.pl...
> Z tego co wiem to wydane warunki przyłączeniowe są ważne 2 lata od daty
> wydania.
> Proponuję poprosić developera o pokazanie umowy przyłączeniowej i tam możecie
> sprawdzić jaki jest termin wykonania prac przez ZE. O ile dobrze pamiętam jest
> to pół roku.
Nie rozumiem. To w końcu ZE ma 2 lata, czy pół roku od złożenia wniosku na
pociągnięcie kabli? Developer twierdzi, że wniosek złożył w 2006 roku, ale
miesiąca nie znam - dopytam.
Czy developer ma obowiązek udostępnić zapisy tej umowy?
> Z tymi kablami to też jest coś nie tak. U nas w firmie prowadzona jest duża
> inwestycja, i od listopada cały czas są prowadzone prace ziemne, z kładzeniem
> kabli włącznie.
Hmm... Mi kolega - przyszły sąsiad, robiący w automatyce, powiedział, że przy
niskich temperaturach jest zbyt duże ryzyko usterek łączy, więc ZE się tego nie
podejmują.
> Hehe, jak energetyka mogła założyć liczniki w budynku, w którym nie ma
> zasilania docelowego?? nie masz kluczyka do szafki pomiarowej??
NIe można najpierw założyć liczników, podpiąc do nich mieszkań, a potem przypiąć
do nich przyłącze energetyczne?
> Jak dla mnie to jest sprawa dla Urzędu Nadzoru Budowlanego.
Tego, który jest na tablicy informacyjnej na budowie?
> Developer nie może wam odsprzedawać energii, którą kupuje od energetyki na
> plac budowy. a cenę liczyłby zapewne w taryfie budowlanej.
No więc jest rozróżnienie między prądem budowlanym a "detalicznym", czy nie ma?
> A może developer nie ma pieniędzy na opłacenie mocy przyłączeniowej i w ten
> sposób chce zarobić troszkę na ten cel??
Albo po prostu z jakiś powodów chce w ten sposób odwlec pewne sprawy? Tylko po
co? 10% ceny płacimy po odbiorze
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.08 15:50 Piotr
- 13.01.08 17:55 KsZZysiek
- 13.01.08 20:55 Piotr
- 15.01.08 18:53 jaQbek
- 15.01.08 20:03 KsZZysiek
- 15.01.08 20:05 Piotr
- 15.01.08 23:54 jaQbek
- 15.01.08 23:56 jaQbek
- 16.01.08 05:37 Piotr
- 16.01.08 08:03 KsZZysiek
- 16.01.08 09:26 jaQbek [z pracy]
- 16.01.08 13:09 jaQbek [z pracy]
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]