Sz. P. Meva !

Napisał/a Pan/i
"moze wiesz wiecej niz reszta ale obawiam sie , ze twoja odpowiedz jest
mocno niekompetentna.Chcesz znac prawidlowe odpowiedzi wejdz na grupe"praca
dyskusje" "

Nie wiem o co w powyższej wypowiedzi chodzi, poza tym, że jestem poddany
krytyce.

Przypuszczam, że pewne rzeczy znam lepiej niż reszta, inne mniej, a jeszcze
inne na takim samym poziomie. Jak każdy człowiek. ( swoją drogąco to za
reszta, o której Pan/i pisze ? )

Co do niekompetencji wypowiedzi, to staram się krótko doradzać, językiem
zbliżonym do potocznego. Rady te odbiegają od standardów profesjonalnych
opinii prawnych, ale dlatego, że opiniami takimi nie są.
Są tylko częścią dyskusji nad danym problemem, i zawierają moje osobiste
poglądy i oceny danego problemu, nie są zaś prawdami objawionymi.

Taka jest specyfika grup dyskusyjnych - ich uczestnicy wypowiadają własne
zdanie na dany temat, i jeśli robią to zgodnie z netykietą, niewłściwe jest
zarzucać im niekompetencje.

Podsumowując powyższe pragnę zauważyć, że grupa praca dyskusje także nie
posiada patentu na prawdy objawione. To, co tam piszą, jest także prywatnymi
opiniami różnych ludzi.
Zauważy więc Pan/i śmieszność stwierdzenia " jeśli chcesz poznać prawdę
wejdź na grupę"
Równie dobrze można napisać " chcesz poznać prawdę, zapisz się do sekty
Zielonoświątkowców"

Na niniejszej grupie nie dyskutujemy o prawdzie, tylko o prawie. Prawo nie
jest bytem obiektywnym, tylko abstraktem, używanym przez ludzi raz tak raz
tak. Jeden sąd wyda taki wyrok, drugi wyda inny itp. Który jest prawdziwy?
Rozumie już Pan/i chyba, że myślenie tego typu nie ma sensu.

Odpowiadając na tej grupie na pytanie uważam, że moje zdanie jest słuszne.
Jeśli Pan/Pani się z nim nie zgadza, proszę wypowiedzieć swoje zdanie, a nie
wskazywać mi źródło prawdy objawionej. Pytający, mając wiele różnych ocen
tej samej sytuacji zadziała tak, jak mu rozsądek nakazuje.

brett