-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!plix.pl
!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-m
ail
From: "Marcin [3M]" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Obowiązkowe OC - problem
Date: Thu, 2 Dec 2010 01:11:02 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 9
Message-ID: <id6o6m$cd3$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-72-209-80.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1291248662 12707 89.72.209.80 (2 Dec 2010 00:11:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Dec 2010 00:11:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:661338
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Nabywca kupił auto ubezpieczone w TU "AAA", wypowiedział umowę, zakupił
ubezpieczenie w TU "BBB".
Po pewnym czasie odezwało się TU "CCC", twierdząc, że ma prawo żądania
pieniędzy za ubezpieczenie tegoż pojazdu (jeszcze na numerach poprzedniego
właściciela).
Czy nowy właściciel musi zapłacić? Jak wyjaśnić całą sprawę?
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.10 01:23 witek
- 02.12.10 08:42 Samotnik
- 02.12.10 12:08 Mordzia
- 02.12.10 12:22 Samotnik
- 02.12.10 12:42 Misiek
- 02.12.10 13:03 Mordzia
- 02.12.10 14:26 witek
- 02.12.10 14:27 witek
- 02.12.10 14:28 witek
- 02.12.10 14:43 Andrzej Lawa
- 02.12.10 14:46 Mordzia
- 02.12.10 14:58 Mordzia
- 02.12.10 15:25 witek
- 02.12.10 15:28 witek
- 02.12.10 15:49 Mordzia
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]