On Thu, 18 Sep 2025 17:20:09 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 18.09.2025 o 16:26, J.F pisze:
>> On Thu, 18 Sep 2025 14:36:24 +0200, Kviat wrote:
>
>>> Tyle, że praktycznie cały wątek opiera się na tym, że do interwencji nie
>>> dochodzi, bo policja sprawę olewa "bo znany policji i wiadomo, że
>>> psychiczny".
>>
>> To jedna strona medalu, bo druga była taka, że zainterweniowali, i
>> teraz mają zarzuty postawione.
>>
>> To teraz sięgnij do przepisów, i napisz, jak powinna taka interwencja
>> przepisowo wyglądać :-P
>
> Już ci to tłumaczyłem i nie zamierzam się powtarzać.
> Przyklej sobie na lodówkę, bo za tydzień znowu o to samo będziesz pytał.

W świetle demokatycznie uchwalonych przepisów,
a nie tak, jakbyś chciał.

J.

do góry

W dniu 18.09.2025 o 09:44, J.F pisze:

> Uprawniona?

Normalnie - napisali pismo do policji a ci wszczeli postępowanie.

> Załózmy ... gazu tam pewnie nie macie, ale wariat podpalić mieszkanie
> może.

Nawet już raz podpalił.
> No widzisz - coś wiecie, coś wam się wydaje, a konkretów nie ma :-)
>
> Nagrywać, dokumentować, spisywać.

Było. Nawet była zabawna sytuacja jak dzielnicowy uciekał żeby mu płytki
z nagraniem nie wręczyć:P
> No i nie wiem - zgłasać policji każdy poważniejszy raz, czy idąc za
> radą Roberta - poczekać na 5 przypadków.
Tego już setki w parę lat było.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 18 Sep 2025 19:30:17 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 18.09.2025 o 09:44, J.F pisze:
>> Uprawniona?
>
> Normalnie - napisali pismo do policji a ci wszczeli postępowanie.
>
>> Załózmy ... gazu tam pewnie nie macie, ale wariat podpalić mieszkanie
>> może.
>
> Nawet już raz podpalił.
>> No widzisz - coś wiecie, coś wam się wydaje, a konkretów nie ma :-)
>>
>> Nagrywać, dokumentować, spisywać.
>
> Było. Nawet była zabawna sytuacja jak dzielnicowy uciekał żeby mu płytki
> z nagraniem nie wręczyć:P

No i słusznie - na komisariat, i do protokołu.

>> No i nie wiem - zgłasać policji każdy poważniejszy raz, czy idąc za
>> radą Roberta - poczekać na 5 przypadków.
> Tego już setki w parę lat było.

Ale nie parę lat, tylko kilka miesięcy, a najepiej tygodni.
Masz mieć dowody, że popełnia czyny zabronione.

I może tak jak Robert radzi - kilka osób, każda po kilka przypadków,
żeby z tego powstała jedna poważniejsza sprawa.

No chyba, że nie dzielnicowy, tylko opieka społeczna?
A oni sobie dzielnicowego dobiorą do pomocy.

Ale ich też trzeba poganiać :-)

J.

do góry

W dniu 18.09.2025 o 11:31, Robert Tomasik pisze:

>> No i nie wiem - zgłasać policji każdy poważniejszy raz, czy idąc za
>> radą Roberta - poczekać na 5 przypadków.
>
> Przede wszystkim kluczowym jest, by tego nie zgłaszała jedna osoba.

Zgłaszało wiele osób, wspólnota, sąsiedzi których wystalkował i ci co
zamieszkali następnie w miejsce wystalkowanych, jeden znacznie dalszy
sąsiad, do którego dwa razy startował z łapami (raz chciał zgłosić ale
go sapławili że z oskarżenia prywatnego), dostarczono nagranie z tego
zdarzenia.

> Pamiętasz, jak Shrek opisywał, tak to "rozwalił system" wzywając
> policjantów z trzech komisariatów do jednego kradzionego motocykla?

LOL;) Zzadzwonił normalnie do dyżurnego prowadzacego sprawę, nie
odbierał to na 112 i w potem do skutku do dyżurnego żeby wiedział. Sami
prosili o kontakt jak się czegoś dowiem.

> Kilka takich wyskoków, i wszyscy gościa pamiętają. Nikt poważnie nie
> traktuje jego zgłoszeń, bo to ten, co co chwilę dzwoni, ze sąsiad na
> niego krzywo patrzy. Za którymś razem za spojrzeniem może polecieć
> siekiera.

Dlaczego kulsaony zawsze mają tendencję do obwiniana ofiar?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.09.2025 o 16:34, J.F pisze:

>> To się zdecyduj, jedno zgłoszenie - za mało, więcej zgłoszeń - za dużo...
>> Czyli ile - ale konkretnie - musi być zgłoszeń, żebyś raczył ruszyć dupę
>> i zapracował na swoją pensję?
>
> O właśnie tyle - nie za dużo, nie za mało, tak w sam raz :-P

Gdzie właściwie KPK jest napisane ile osób ma składać zawiadomienie? :P

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 18 Sep 2025 19:44:40 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 18.09.2025 o 16:34, J.F pisze:
>>> To się zdecyduj, jedno zgłoszenie - za mało, więcej zgłoszeń - za dużo...
>>> Czyli ile - ale konkretnie - musi być zgłoszeń, żebyś raczył ruszyć dupę
>>> i zapracował na swoją pensję?
>>
>> O właśnie tyle - nie za dużo, nie za mało, tak w sam raz :-P
>
> Gdzie właściwie KPK jest napisane ile osób ma składać zawiadomienie? :P

Wydaje mi się, że zapisane jest, że powinno tyle, ilu ono dotyczy,
czyli nawet jedna osoba, która o przestępstwie lub podejrzeniu wie.

Ale Robert może miec racje - jedna osoba, jeden raz - mało.
Jedna osoba, wiele zgłoszeń - zatarg/pieniacz sąsiedzki.

Kilka osób, kilka czynów, z niedługiego okresu - brzmi poważniej.
Tylko nie wiem, co chcecie zgłaszać - stalking/uporczywe nękanie?
To kilka osob po kilka czynów każdy.

Tylko jakies poważniejsze niz "machał rękami" i "drze ryja".

Albo po prostu idź się napij z sąsiadem - może mu po wódce bardziej
odbije :-)

J.

do góry

W dniu 18.09.2025 o 20:07, J.F pisze:

> Ale Robert może miec racje - jedna osoba, jeden raz - mało.
> Jedna osoba, wiele zgłoszeń - zatarg/pieniacz sąsiedzki.

NIe ma racji. Skąd pomysł, że jak jakiś patus ciągle popełnia czyny
zabronione choćby w stosunku do jednego sąsiada to jest to "konflikt
sąsiedzki" i policja ma się nie interesować, bo jak sąsiadowi dokucza to
wolno?
> Tylko jakies poważniejsze niz "machał rękami" i "drze ryja".
>
> Albo po prostu idź się napij z sąsiadem - może mu po wódce bardziej
> odbije :-)

Pomijając że on naprawdę jest pierdolnięty i nic mu nie przejdzie od
wódy, to wyjątkowo kretyński pomysł...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.09.2025 o 19:36, J.F pisze:

>> Było. Nawet była zabawna sytuacja jak dzielnicowy uciekał żeby mu płytki
>> z nagraniem nie wręczyć:P
>
> No i słusznie - na komisariat, i do protokołu.

Dlaczego słusznie - od tego dzielnicowy jest żeby widział. Nie do mnie
startował, więc w zasadzie nie byłem stroną (stronę spławili że może
sobie prywatnie). No ale właśnie w ramach dodania wiarygodności nagrałem
mu na płytkę to... nie chciał jej wziąć, bo nie wolno:P
>>> No i nie wiem - zgłasać policji każdy poważniejszy raz, czy idąc za
>>> radą Roberta - poczekać na 5 przypadków.
>> Tego już setki w parę lat było.
>
> Ale nie parę lat, tylko kilka miesięcy,

Pół roku miał stałą fazę i za ten okres było ponad 70 interwencji. Wiem
bo wspólnota pytała w trybi informacji publicznej - ja tyle nie
wydzwoniłem:P

> No chyba, że nie dzielnicowy, tylko opieka społeczna?
> A oni sobie dzielnicowego dobiorą do pomocy.
>
> Ale ich też trzeba poganiać :-)
Ich nie ma jak poganiać - dla nich jesteś dokładnie nikim i tak ci
powiedzą - nawet z tobą gadać nie będą.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.09.2025 o 09:41, J.F pisze:

>>> sąd umorzył, z powodu niepoczytalności?
>>
>> Chyba nawet nie tyle umorzył, bo to już nie postepowanie a uznał że do
>> czynów dochodziło, ale nie wymierzył kary ze względu na niepoczytalność.
>> Ale w szczegółach to mogę coś pomieszać.
>
> Ciekaw jestem formuły.
> Umorzył? Odstąpił od wymierzenia kary?

Wydaje mi się że odstąpił od wymierzenia kary - jak ci zależy to mogę
sprawdzić.
>>> A prokurator uważał, że poczytalny?
>> Prokurator nic do tego nie miał bo to 51kw.
>
> No to policja.

A policja co? O ubezwłasnowolnienie wnosi prok nie policja.

> Przy czym tak w ogólności wcale mnie nie dziwi, że osoba z
> zaburzeniami psychicznymi może rozmawiać "na ogół całkiem logicznie",
> a przynajmniej tak się wydawało.
> No i poza tym czas był inny.

No właśnie niezbyt inny - na interwencje przyjeżdzali - na ogół dość
szybko w pół godziny zwykle się wyrabiali, przynajmniej jak ja dzwoniłem.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 18.09.2025 o 11:36, Robert Tomasik pisze:

> Jeśli po powrocie z leczenia facet zaczyna robić to samo, to nie ma co
> się "obrażać na system", tylko trzeba konsekwentnie działać dalej. Przy
> czym jeszcze trzeba by nam rzetelnego przekazu, co gość robi. Bo jak
> niepoczytalny kilka lat chodzi i mówi, ze wszystkich pozabija, ale
> nikomu krzywdy nie robi, to też jakiś dowód na to, że trochę trudno jego
> słowa brać poważnie. Oczywiście celnym argumentem tu bedzie, że w końcu
> może zrobić, ale zasadniczo nie można wykluczyć, ze każdy z nas nic nie
> mówiąc coś głupiego odwali i trudno wszystkich pozamykać na wszelki
> wypadek. Zamykamy tylko tych, którzy "szczególnie bardziej" się wyróżniają.

Coś jak z pijanymi kierowcami - większość wcale nie powoduje wypadków a
jednak ścigamy. Facet popełnia czyny zabronione. Notorycznie i
systematycznie

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry