W dniu 09.09.2025 o 17:06, J.F pisze:

>> Przejrzyj przepisy o podstawach zatrzymania osoby. >
> mają zgłoszenia o ... a niech Shrek napisze co dokładnie zgłaszał.

No to chyba, że od Shreka :-)>
>>> Nie, on ma jakieś papiery, że kulsoni go nie ruszają.
>>> No bo prawdziwi Policjanci to przeciez powinni zainterweniować ??????
>> I od tego wyzdrowieje?>
> No ale skoro piszesz, że trzeba stwierdzić, czy był poczytalny w
> chwili zdarzenia, to trzeba stwierdzić, nieprawdaż?
> "żółte papiery" już znikły?

To, o czym piszesz ma skutki cywilnoprawne, a nie karne.>
>>> Widać doświadczenie przez nich przemawia.
>>> Albo tam wszystko olewają ??????
>> Każda interwencja jest inna.
> I co proponujesz w ramach takiej interwencji zrobić?
>
Jakiej?
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 09.09.2025 o 17:45, J.F pisze:
> No, ludzie się przeprowadzają, komputerów przybywa, internet jest,
> więc nie widzę w tym nic złego, że jest centralny rejestr.
> A potem znajdziecie jakąś broń, i co - chcecie 1000 starostw pytać,
> czy nie mają w swoim rejestrze?

CEPiK też jest centralny.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Tue, 9 Sep 2025 20:55:45 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 09.09.2025 o 17:06, J.F pisze:
>>> Przejrzyj przepisy o podstawach zatrzymania osoby. >
>> mają zgłoszenia o ... a niech Shrek napisze co dokładnie zgłaszał.
>
> No to chyba, że od Shreka :-)>
>>>> Nie, on ma jakieś papiery, że kulsoni go nie ruszają.
>>>> No bo prawdziwi Policjanci to przeciez powinni zainterweniować ??????
>>> I od tego wyzdrowieje?>
>> No ale skoro piszesz, że trzeba stwierdzić, czy był poczytalny w
>> chwili zdarzenia, to trzeba stwierdzić, nieprawdaż?
>> "żółte papiery" już znikły?
>
> To, o czym piszesz ma skutki cywilnoprawne, a nie karne.>

Nie wiem, nigdy nie miałem :-)

ale jeśli jest to stwierdzona jakaś stała postać niepoczytalności, to
dlaczego miałaby nie mieć znaczenia w sprawie karnej.

>>>> Widać doświadczenie przez nich przemawia.
>>>> Albo tam wszystko olewają ??????
>>> Każda interwencja jest inna.
>> I co proponujesz w ramach takiej interwencji zrobić?
>>
> Jakiej?

Co tam Shrek mówił - że chodzi z nożem w ręku i grozi ludziom
słownie ?

J.

do góry

W dniu 10.09.2025 o 15:15, J.F pisze:

>> To, o czym piszesz ma skutki cywilnoprawne, a nie karne.>
> Nie wiem, nigdy nie miałem :-)
>
> ale jeśli jest to stwierdzona jakaś stała postać niepoczytalności, to
> dlaczego miałaby nie mieć znaczenia w sprawie karnej.

Bo w sprawie potrzebujesz opinię biegłego. To jest dowód, a nie decyzja
administracyjna. Oczywiście lekarz z materiałami z decyzji się zapoznaje
i pewnie też na takich badaniach trochę opiera.>
>>>>> Widać doświadczenie przez nich przemawia.
>>>>> Albo tam wszystko olewają ??????
>>>> Każda interwencja jest inna.
>>> I co proponujesz w ramach takiej interwencji zrobić?
>> Jakiej?
> Co tam Shrek mówił - że chodzi z nożem w ręku i grozi ludziom
> słownie ?

Ludziom, czy Shrekowi, bo to może mieć znaczenie :-P
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Wed, 10 Sep 2025 16:08:44 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 10.09.2025 o 15:15, J.F pisze:
>>> To, o czym piszesz ma skutki cywilnoprawne, a nie karne.>
>> Nie wiem, nigdy nie miałem :-)
>>
>> ale jeśli jest to stwierdzona jakaś stała postać niepoczytalności, to
>> dlaczego miałaby nie mieć znaczenia w sprawie karnej.
>
> Bo w sprawie potrzebujesz opinię biegłego. To jest dowód, a nie decyzja
> administracyjna. Oczywiście lekarz z materiałami z decyzji się zapoznaje
> i pewnie też na takich badaniach trochę opiera.>

A skąd, wie, że jakas decyzja została wydana?

Ja tam podejrzewam, że zadnej sprawy nie ma :-)
Trafiła gdzieś na kupkę "do umorzenia".

Bo tak po prawdzie - jaki jest sens biurokrację ruszać i biegłego
powoływać np co tydzien? Żeby znów napisał to samo? :-P

No chyba, żeby tak lege artis ... pozbierac różne zawiadomienia,
i raz na rok zrobić sprawę zbiorczą :-)

>>>>>> Widać doświadczenie przez nich przemawia.
>>>>>> Albo tam wszystko olewają ??????
>>>>> Każda interwencja jest inna.
>>>> I co proponujesz w ramach takiej interwencji zrobić?
>>> Jakiej?
>> Co tam Shrek mówił - że chodzi z nożem w ręku i grozi ludziom
>> słownie ?
>
> Ludziom, czy Shrekowi, bo to może mieć znaczenie :-P

Załózmy, że "ludziom" groził, a ci ludzie to na 112/Policje lub do
dzielnicowego dzwonią ...

J.

do góry

W dniu 10.09.2025 o 16:31, J.F pisze:
>> Bo w sprawie potrzebujesz opinię biegłego. To jest dowód, a nie decyzja
>> administracyjna. Oczywiście lekarz z materiałami z decyzji się zapoznaje
>> i pewnie też na takich badaniach trochę opiera.>
> A skąd, wie, że jakas decyzja została wydana?

Być może z treści protokołu przedstawienia zarzutów.>
> Ja tam podejrzewam, że zadnej sprawy nie ma ?
> Trafiła gdzieś na kupkę "do umorzenia".

Na jakiej podstawie?>
> Bo tak po prawdzie - jaki jest sens biurokrację ruszać i biegłego
> powoływać np co tydzien? Żeby znów napisał to samo? ?
> No chyba, żeby tak lege artis ... pozbierac różne zawiadomienia,
> i raz na rok zrobić sprawę zbiorczą ?
>> Ludziom, czy Shrekowi, bo to może mieć znaczenie ?
> Załózmy, że "ludziom" groził, a ci ludzie to na 112/Policje lub do
> dzielnicowego dzwonią ...

Jak dzwonią do dzielnicowego, to nic mądrego z tego nie wyjdzie.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Wed, 10 Sep 2025 19:46:20 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 10.09.2025 o 16:31, J.F pisze:
>>> Bo w sprawie potrzebujesz opinię biegłego. To jest dowód, a nie decyzja
>>> administracyjna. Oczywiście lekarz z materiałami z decyzji się zapoznaje
>>> i pewnie też na takich badaniach trochę opiera.>
>> A skąd, wie, że jakas decyzja została wydana?
>
> Być może z treści protokołu przedstawienia zarzutów.>

A ten kto wypełnia ów protokół, to skąd wie?

>> Ja tam podejrzewam, że zadnej sprawy nie ma 👂
>> Trafiła gdzieś na kupkę "do umorzenia".
>
> Na jakiej podstawie?>

Coś wymyślicie, macie doświadczenie :-)
Jak ci się podoba "z powodu niewykrycia sprawców" ? :-)


>> Bo tak po prawdzie - jaki jest sens biurokrację ruszać i biegłego
>> powoływać np co tydzien? Żeby znów napisał to samo? 😛
>> No chyba, şeby tak lege artis ... pozbierac róşne zawiadomienia,
>> i raz na rok zrobić sprawę zbiorczą 👂
>>> Ludziom, czy Shrekowi, bo to może mieć znaczenie 😛
>> Załózmy, że "ludziom" groził, a ci ludzie to na 112/Policje lub do
>> dzielnicowego dzwonią ...
>
> Jak dzwonią do dzielnicowego, to nic mądrego z tego nie wyjdzie.

I moĹźe o to chodzi - czytas Szreku?

J.

do góry

W dniu 11.09.2025 o 10:00, J.F pisze:

>>>> Bo w sprawie potrzebujesz opinię biegłego. To jest dowód, a nie decyzja
>>>> administracyjna. Oczywiście lekarz z materiałami z decyzji się zapoznaje
>>>> i pewnie też na takich badaniach trochę opiera.>
>>> A skąd, wie, że jakas decyzja została wydana?
>> Być może z treści protokołu przedstawienia zarzutów.>
> A ten kto wypełnia ów protokół, to skąd wie?

Szklana kula, fusy od kawy. Mógłbyś zajrzeć do wzoru protokołu, bo on
jawny. >
>>> Ja tam podejrzewam, że zadnej sprawy nie ma ??????
>>> Trafiła gdzieś na kupkę "do umorzenia".
>> Na jakiej podstawie?>
> Coś wymyślicie, macie doświadczenie :-)
> Jak ci się podoba "z powodu niewykrycia sprawców" ? :-)
>
Mało prawdopodobne w takiej sytuacji. >
>>> Bo tak po prawdzie - jaki jest sens biurokrację ruszać i biegłego
>>> powoływać np co tydzien? Żeby znów napisał to samo? ??????
>>> No chyba, żeby tak lege artis ... pozbierac różne zawiadomienia,
>>> i raz na rok zrobić sprawę zbiorczą ??????
>>>> Ludziom, czy Shrekowi, bo to może mieć znaczenie ??????
>>> Załózmy, że "ludziom" groził, a ci ludzie to na 112/Policje lub do
>>> dzielnicowego dzwonią ...
>> Jak dzwonią do dzielnicowego, to nic mądrego z tego nie wyjdzie.
> I może o to chodzi - czytas Szreku?

Już tu tyle razy tłumaczyłem, jak się to robi, że nie chce mi się
kolejny po prostu.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Thu, 11 Sep 2025 10:25:05 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 11.09.2025 o 10:00, J.F pisze:
>>>>> Bo w sprawie potrzebujesz opinię biegłego. To jest dowód, a nie decyzja
>>>>> administracyjna. Oczywiście lekarz z materiałami z decyzji się zapoznaje
>>>>> i pewnie też na takich badaniach trochę opiera.>
>>>> A skąd, wie, że jakas decyzja została wydana?
>>> Być może z treści protokołu przedstawienia zarzutów.>
>> A ten kto wypełnia ów protokół, to skąd wie?
>
> Szklana kula, fusy od kawy. Mógłbyś zajrzeć do wzoru protokołu, bo on
> jawny. >

Mi chodzi o to, czy macie jakąs bazę danych z takimi ... orzeczeniami?
decyzjami?
Bo pytać się wariata, czy jest zdrowy na umyśle ...

Hm, decyzje powinny być w PESEL wpisane, a dostęp macie.

>>>> Ja tam podejrzewam, że zadnej sprawy nie ma ??????
>>>> Trafiła gdzieś na kupkę "do umorzenia".
>>> Na jakiej podstawie?>
>> Coś wymyślicie, macie doświadczenie :-)
>> Jak ci się podoba "z powodu niewykrycia sprawców" ? :-)
>>
> Mało prawdopodobne w takiej sytuacji. >

A jednak nic sie nie dzieje.

Oj tam - za mało wyobraźni? "Odwiedzono mieszkanie wskazanego
podejrzanego dwa razy, ale nie było go w domu, więc nie uzyskano
potwierdzenia tożsamości/przyznania się do czynu. Zostawiono wezwanie
na [wpisz odpowiednie], ale się nie zgłosił w terminie".

Czy wręcz życiowo - "zgłaszający podał adres zamieszkania
podejrzanego, ale nie zna imienia, nazwiska ani nr pesel.
Dzielnicowy trzy dzwonił do drzwi, ale nikt mu nie otworzył".

>>>> Bo tak po prawdzie - jaki jest sens biurokrację ruszać i biegłego
>>>> powoływać np co tydzien? Żeby znów napisał to samo? ??????
>>>> No chyba, żeby tak lege artis ... pozbierac różne zawiadomienia,
>>>> i raz na rok zrobić sprawę zbiorczą ??????
>>>>> Ludziom, czy Shrekowi, bo to może mieć znaczenie ??????
>>>> Załózmy, że "ludziom" groził, a ci ludzie to na 112/Policje lub do
>>>> dzielnicowego dzwonią ...
>>> Jak dzwonią do dzielnicowego, to nic mądrego z tego nie wyjdzie.
>> I może o to chodzi - czytas Szreku?
>
> Już tu tyle razy tłumaczyłem, jak się to robi, że nie chce mi się
> kolejny po prostu.

To teraz muszą tylko skorzystać :-)

No i proszę co za zmiania ustrojowa nastąpiła - dawniej obywatel nie
miał telefonu, a teraz może Policji d* zawracać o każdej porze dnia i
nocy :-)

J.

do góry

W dniu 11.09.2025 o 11:18, J.F pisze:

>> Szklana kula, fusy od kawy. Mógłbyś zajrzeć do wzoru protokołu, bo on
>> jawny. >
> Mi chodzi o to, czy macie jakąs bazę danych z takimi ... orzeczeniami?
> decyzjami?
> Bo pytać się wariata, czy jest zdrowy na umyśle ...
> Hm, decyzje powinny być w PESEL wpisane, a dostęp macie.

Czyli językiem eksperta wygłaszasz opinie w przedmiocie, o którym nei
masz zielonego pojęcia. Policji te dane nie są do niczego potrzebne, bo
jak pisałem liczy się opinia biegłego dotycząca chwili popełnienia czynu
zabronionego. >
>>>>> Ja tam podejrzewam, że zadnej sprawy nie ma ??????
>>>>> Trafiła gdzieś na kupkę "do umorzenia".
>>>> Na jakiej podstawie?>
>>> Coś wymyślicie, macie doświadczenie :-)
>>> Jak ci się podoba "z powodu niewykrycia sprawców" ? :-)
>> Mało prawdopodobne w takiej sytuacji. >
> A jednak nic sie nie dzieje.

Bo nie wiem, czego byś oczekiwał.>
> Oj tam - za mało wyobraźni? "Odwiedzono mieszkanie wskazanego
> podejrzanego dwa razy, ale nie było go w domu, więc nie uzyskano
> potwierdzenia tożsamości/przyznania się do czynu. Zostawiono wezwanie
> na [wpisz odpowiednie], ale się nie zgłosił w terminie".

No i?>
> Czy wręcz życiowo - "zgłaszający podał adres zamieszkania
> podejrzanego, ale nie zna imienia, nazwiska ani nr pesel.
> Dzielnicowy trzy dzwonił do drzwi, ale nikt mu nie otworzył".

No i?>
>>>>> Bo tak po prawdzie - jaki jest sens biurokrację ruszać i biegłego
>>>>> powoływać np co tydzien? Żeby znów napisał to samo? ??????
>>>>> No chyba, żeby tak lege artis ... pozbierac różne zawiadomienia,
>>>>> i raz na rok zrobić sprawę zbiorczą ??????
>>>>>> Ludziom, czy Shrekowi, bo to może mieć znaczenie ??????
>>>>> Załózmy, że "ludziom" groził, a ci ludzie to na 112/Policje lub do
>>>>> dzielnicowego dzwonią ...
>>>> Jak dzwonią do dzielnicowego, to nic mądrego z tego nie wyjdzie.
>>> I może o to chodzi - czytas Szreku?
>> Już tu tyle razy tłumaczyłem, jak się to robi, że nie chce mi się
>> kolejny po prostu.
> To teraz muszą tylko skorzystać :-)

Kto?>
> No i proszę co za zmiania ustrojowa nastąpiła - dawniej obywatel nie
> miał telefonu, a teraz może Policji d* zawracać o każdej porze dnia i
> nocy :-)

Nie może. Dodzwoni się na CPR.
--
(~) Robert Tomasik

do góry