W dniu 4.09.2025 o 20:49, Robert Tomasik pisze:

> Sądzisz, że jest ktoś, kto sobie z problemu nie zdaje sprawy? Po prostu
> uznano, że Policja nie ma się tym zajmować. Osobiście prywatnie uważam,
> że powinna mieć w ustawie możliwość skierowania wniosku do sądu.
> Przykładowo dzielnicowy. Zwłaszcza w sytuacjach, gdy wariat nie ma
> opiekunów prawnych, członków rodziny, albo ci mają na to "wywalone". Ale
> ustawa jest, jaka jest.

A dzielnicowy ma zakaz kontaktowania się z Sądem Rodzinnym albo Kuratorem?

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 8.09.2025 o 10:28, J.F pisze:

> Ale ... on ma stwierdzoną niepoczytalność, to chyba ten krok już
> zrobiony.

Nie ma czegoś takiego jak "stwierdzenie niepoczytalności" ogólnie. Jeśli
chodzi ci o to czy jest ubezwłasnowolniony to... nie. A przynajmniej do
niedawna nie był.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 9.09.2025 o 17:06, J.F pisze:

> mają zgłoszenia o ... a niech Shrek napisze co dokładnie zgłaszał.

Nie tylko ja. Generalnie 51kw, grożby karalne (umorzenia - pan tylko tak
mówi, bo jest pierdolnięty), startowanie z łapami - państwo sobie
prywatnie ścigają.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.09.2025 o 13:57, Shrek pisze:
>> Sądzisz, że jest ktoś, kto sobie z problemu nie zdaje sprawy? Po
>> prostu uznano, że Policja nie ma się tym zajmować. Osobiście prywatnie
>> uważam, że powinna mieć w ustawie możliwość skierowania wniosku do
>> sądu. Przykładowo dzielnicowy. Zwłaszcza w sytuacjach, gdy wariat nie
>> ma opiekunów prawnych, członków rodziny, albo ci mają na to
>> "wywalone". Ale ustawa jest, jaka jest.
> A dzielnicowy ma zakaz kontaktowania się z Sądem Rodzinnym albo Kuratorem?

Nie ma zakazu, natomiast ustawa określa zakres tego kontaktu i jak łatwo
możesz sobie sam sprawdzić wnioskowania o leczenie nie ma tam.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 10.09.2025 o 15:15, J.F pisze:

> ale jeśli jest to stwierdzona jakaś stała postać niepoczytalności, to
> dlaczego miałaby nie mieć znaczenia w sprawie karnej.


Nie ma czegoś takiego ana na protrzeby KK ani KC. Jest ustanowienie
opiekuna prawnego. Ten nie ma. Policja przyjeżdzająca na interwencje wie
że koleś jest psychiczny a ci co nie wiedzą to na pierwszy rzut oka
widzą a i jak rozmawiają z wzywającym to przecież on tego nie uktywa że
tu już było 100 innych interwencji.

> Co tam Shrek mówił - że chodzi z nożem w ręku i grozi ludziom
> słownie ?

Wtedy jak z nożem biegał to go zamknęli na kilka tygodni w psychiatryku.
Leki zadziałały to wyszedł i od nowa...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.09.2025 o 13:52, Shrek pisze:
> Nie - obserwowali i doszli do wniosku że nie wiedzą. W sumie to nie jest
> typowy przypadek - wyglądfa na to że mu się rzeczywiście obiektywnie coś
> przestawiło pod kopułą i nagle. My mówimy o typowym - szaleniec zabił
> dziecko bez powodu i w ciemno możemy obstawiać że psychiczny, dobrze
> znany wszystkim i w wyniku wielokrotnych interwencji a nawet pobytów w
> szpitalu czekano aż kogoś zabije i się doczekano.

To, że my nie znamy powodu, to nie znaczy, że on nie istnieje
obiektywnie. No chyba, że to nieumyślne spowodowanie śmierci. Natomiast
często ów powód uzasadnia czyn w oczach samego sprawcy, natomiast nie
uzasadnia tego w oczach innych osób. No i czasem nikt nie chce podać
prawdziwego powodu.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.09.2025 o 14:02, Shrek pisze:
>> mają zgłoszenia o ... a niech Shrek napisze co dokładnie zgłaszał.
> Nie tylko ja. Generalnie 51kw, grożby karalne (umorzenia - pan tylko tak
> mówi, bo jest pierdolnięty), startowanie z łapami - państwo sobie
> prywatnie ścigają.

Szczegółów nei znam, ale to Ty i inni powinniście złożyć zawiadomienie o
stalking, bo to, co piszesz wygląda na stalking. Tu może i Policja to
umorzy na niepoczytalność, ale otwiera to możliwość leczenia
przymusowego. Każdy czyn z osobna skończy się właśnie niczym - bo facet
jest głupi i tyle.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 14.09.2025 o 14:05, Robert Tomasik pisze:

> Nie ma zakazu, natomiast ustawa określa zakres tego kontaktu i jak łatwo
> możesz sobie sam sprawdzić wnioskowania o leczenie nie ma tam.

To niech zgłasza i niech się sąd martwi.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 14.09.2025 o 14:13, Robert Tomasik pisze:

> To, że my nie znamy powodu, to nie znaczy, że on nie istnieje
> obiektywnie. No chyba, że to nieumyślne spowodowanie śmierci. Natomiast
> często ów powód uzasadnia czyn w oczach samego sprawcy, natomiast nie
> uzasadnia tego w oczach innych osób. No i czasem nikt nie chce podać
> prawdziwego powodu.

Nie wchodząc w szczegóły (można znaleźć co odwalił jak kogoś bardzo
szczegóły interesują) ciężko uwierzyć że ktoś nie zaburzony psychicznie
w sposób co najmniej w stopniu poważnym ograniczającym zdolność
kontrolowania swoich czynów coś takiego odwalił.

Co wraca nas do pytania co z takimi typami zrobić. Postępowi powiedzą że
wyleczyć i wypuścić (przypominam że większość chorób psychicznych jest
nieuleczalna). Realiści powiedzą że należy takich izolować od
społeczeństwa.


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 4.09.2025 o 20:49, Robert Tomasik pisze:
>
>> Sądzisz, że jest ktoś, kto sobie z problemu nie zdaje sprawy? Po
>> prostu uznano, że Policja nie ma się tym zajmować. Osobiście
>> prywatnie uważam, że powinna mieć w ustawie możliwość skierowania
>> wniosku do sądu. Przykładowo dzielnicowy. Zwłaszcza w sytuacjach,
>> gdy wariat nie ma opiekunów prawnych, członków rodziny, albo ci mają
>> na to "wywalone". Ale ustawa jest, jaka jest.
>
> A dzielnicowy ma zakaz kontaktowania się z Sądem Rodzinnym albo
> Kuratorem?

<cynizm> Robert "może sugerować" że bez podstawy prawnej "zarobiony"
Sąd Rodzinny typowo dzielnicowego oleje. Witaj w Świecie Biurokracji.
</cynizm>

--
A. Filip
| Nie wierz wiadomościom pochodzącym od dziecka, głupiego, niewiasty
| i pijanego. (Przysłowie ormiańskie)

do góry