Wczoraj byl reportaz o sytuacji nabywcow mieszkan od krakowskiego
developera
Wiecej o sprawie tu:

http://www.okradli.pl/wp/


Najważniejsze zdarzenia z tej sutyacji. Deweloper buduje dom, za ktory
w 100% zaplacili klienci. W tym samym czasie deweloper emituje
obligacje, ktore stanowia jego zobowiazanie wobec zagranicznego
funduszu. Przez te zobowiazanie deweloper bankrutuje

Tak wiec przedsiębiorstwo ma zobowiązania zarowno wobec klientow i
wobec tego funduszu.

W reportazu bylo przedstawione, ze najpierw realizowane beda
zobowiazania wobec tego funduszu, a dopiero potem wobec ludzi, ktorzy
zaplacili za swe mieszkania.

Czy nie powinno byc tak, ze zobowiazania wobec tego funduszu
przynajmniej sa równorzędne ze zobowiązaniami wobec nabywców?

W jaki sposob mozna prawnie zabezpieczyc sie przed taka sytuacja? Czy
mozna skutecznie?