Dnia Mon, 22 Apr 2019 21:45:26 +0200, dantes napisał(a):
> Dnia Mon, 22 Apr 2019 21:29:23 +0200, J.F. napisał(a):
> [...]
>> Tak wymyslono na poczatku.
>> IMO to akurat "Satoshi" glupio wymyslil
> " - Napławdę?"

Naplawde ... IMO :-)

>> ... i teraz musimy z tym zyc.
> Trzeba było nie przepłacać.

Ja nie przeplacalem ... i teraz moge miec pretensje tylko do siebie,
ze nie przeplacalem :-)

No ale czemu ludzie to kupowali, zamiast żądac poprawienia tych zer ?


Hm, a moze to byl znakomity pomysl - ograniczyc liczbe BTC, zeby w
pewnym momencie szybko poszybowaly w gore ...


J.

do góry

W dniu 22.04.2019 o 10:44, dantes pisze:

>>>>>> W omawianym przez nas wypadku problemem jest to, że ktoś go nie
>>>>>> przekazał i zmarł.
>>>>> No... i "chuj bombki strzelił"... przynajmniej teoretycznie.
>>>> No i o tym ta dyskusja, a nie o tym, na czym hasło można napisać.
>>> W rzeczy samej.
>> Pytanie, czy jesteśmy w stanie namierzyć takie "martwe" środki. Bo
>> gdybyśmy byli, to wówczas dopiero można by było się zastanawiać nad tym,
>> co i czy w ogóle cokolwiek można z nimi zrobić. Wydaje mi się, że
>> problemem jest ich namierzenie.
>> To coś jak z utopionym, czy spalonym banknotem. Jak mamy choć kawałek,
>> to można wartość "umorzyć". Ale jak nie mamy nic, to nic się zrobić nie da.
> 447'?
997? :-)

do góry

Dnia Mon, 22 Apr 2019 21:39:45 +0200, dantes napisał(a):
> Dnia Mon, 22 Apr 2019 20:40:49 +0200, J.F. napisał(a):
> [...]
>> A moze to zadanie dla hackerow - zlamac szyfry i odzyskac ... no,
>> wtedy to nie tylko "martwe srodki" sa w zasiegu :-)
>>
> A które jeszcze?

Wszystkie ?

Jak sie bedzie mozna wlamac do zagubionych portfeli, to czemu nie do
tych aktywnych ?

J.

do góry

Dnia Mon, 22 Apr 2019 21:32:38 +0200, dantes napisał(a):
> Dnia Mon, 22 Apr 2019 20:47:29 +0200, J.F. napisał(a):
>> Dnia Mon, 22 Apr 2019 08:48:56 +0200, z napisał(a):
>>> Bez sensu ta dyskusja :-)
>>> Jak ktoś zgubił BTC to ma problem.
>>> Jak takie zgubienie wpłynie na cały system BTC - NIJAK ;-)
>>> Jak udowodnić że się miało zgubione BTC.
>>> Taka samo jak rzeczone dolary zakopane w ziemi.
>>> Nie potrafisz ich wykopać to ich nie masz.
>>
>> Tylko widzisz - dolary drukuje sia latwo.
>
> DOKI 1000?
> Pytania się mnożą - jakby to powiedział Antoni;
> - I skąd bierzesz papier bawełniany?

Ze starych szmat. A papieru tak duzo nie trzeba - wystarczy zer
dolozyc.

Zreszta teraz nie trzeba banknotow - przestawi sie bity w komputerach.

>> Ale kiedys dolar byl zloty.
> Tylko "president" "zlał się w galoty"
> jak na reklamie HEYAH...
>
>> Jakbys zakopal w ogrodku i zapomnial - ty nie masz, ale nikt nie ma.
>> Jakby tak wszyscy zapomnieli, to nagle zloto zniknelo i nie ma.
>>
> No jak, kurwa, zniknęło...
> przecież jest w ogródku!

W ogrodku jest, a w obiegu nie ma.

>> a kopalnie
>> zlota ciagle wydobywaja nowe.
> A giełdy...
> sprzedają tzw. "złoto papierowe".

A banki wydaja banknoty :-)

J.

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 22.04.2019 o 21:14, J.F. pisze:
>
>>>> Mogę ja? Będzie jeden. Ludzie, którzy kupili Bitcointy kilka lat temu
>>>> wzbogacili się nie zarabiając tych pieniędzy, a wg entuzjastów tej
>>>> waluty nikt nie stracił na tym.
>>> A który z nich stracił?
>>> Spośród tych co nie kupili... oczywiście?
>> Stracic moga ci, co to tak drogo kupili.
>> Jak sie nagle okaze, ze to nic nie warte.
>> Ale ... sami kupowali, na wlasne ryzyko.
>
> W którymś momencie się okaże, że ludzie nie chcą ich kupić w tak
> wysokiej cenie.

A przeliczyłeś ile musiałby być wart jeden bitcoin żeby jeden
satoshi był za drogi? :-)

https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin
> Small amounts of bitcoin used as alternative units are millibitcoin
> (mBTC), and satoshi (sat). Named in homage to bitcoin's creator, a
> satoshi is the smallest amount within bitcoin representing 0.00000001
> bitcoins, one hundred millionth of a bitcoin.[2] A millibitcoin equals
> 0.001 bitcoins; one thousandth of a bitcoin or 100,000 satoshis.[72]

--
A. Filip
| A kto z nami nie wypije - tego we dwa kije. (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 22.04.2019 o 22:07, u2 pisze:

>>> jak BTC jest legalną walutą w najbardziej banksterskim kraju
>>> czyli Szwajcarii, to nie ma żadnej niezależności, pamiętasz jak
>>> Szwajcarzy zrobili w konia Bolanda na kredytach we frankach
>>> szwajcarskich?:)
>> Jak? Szczegolnie biorac pod uwage zarzuty tzw poszkodowanych, ze
>> zadnych frankow banki nie mialy ...
> no naprawdę, w dodatku nie miały franków, a udzielały kredytów we
> frankach szwajcarskich, przekręt dużo większy niż BKO, czy Amber Gie,
> kolega po kilku latach miał więcej do spłaty niż przed zaciągnięciem
> pożyczki, ten bank to Raiffeisen, teraz ten bank splajtował, redukują
> zatrudnienie, łączą się z innym bankiem, Raiffeisen twierdził, że
> kolega nie ma zdolności kredytowej w PLN, ale w CHF ma:))))))))
>
To od początku było moim zdaniem oszustwo.
>
>>> BTC jest niezwykle skomplikowanym systemem, a taki skomplikowany
>>> system aż prosi się do wykorzystania przeciwko naiwniakom,
>>> obiecując im złote góry, podobnie było obietnicami w BKO czy
>>> Amber Gie:)
>> IMO to on jest w miare prosty.
>> A ze zaczal rosnac w wartosc ... to sie znalezli i naiwniacy i
>> naciagacze ...
> tak działa każda piramidka finansowa, obiecuje złote góry, byleby
> frajerzy wpłacali, najlepiej oszczędności życia:)))))))

Sumaryczna wartość wszystkich BTC zależy od sumarycznie wpłaconej
normalnej waluty. Im więcej osób zaufa BTC, tym będzie on droższy.

do góry

Dnia Mon, 22 Apr 2019 21:10:00 +0200, z napisał(a):
> W dniu 2019-04-22 o 20:47, J.F. pisze:
>> Tylko widzisz - dolary drukuje sia latwo.
>
> Poczytaj jak łatwo się dodrukowuje krypto. Raz przez nowe waluty, dwa
> przez modyfikacje trzy przez rozłamy.

A to akurat latwo i trudno.

> Dobrze zabezpieczony banknot jest dużo trudniej "pomnożyć"

ale ja o mnozeniu przez rzad, to latwo.

J.

do góry

W dniu 22.04.2019 o 23:11, J.F. pisze:

> Hm, a moze to byl znakomity pomysl - ograniczyc liczbe BTC, zeby w
> pewnym momencie szybko poszybowaly w gore ...

Ich ilość jest ograniczona.

do góry

W dniu 22.04.2019 o 23:13, J.F. pisze:

>>> A moze to zadanie dla hackerow - zlamac szyfry i odzyskac ... no,
>>> wtedy to nie tylko "martwe srodki" sa w zasiegu :-)
>> A które jeszcze?
> Wszystkie ?
> Jak sie bedzie mozna wlamac do zagubionych portfeli, to czemu nie do
> tych aktywnych ?

Bo to wymaga czasu. Sądzę, że już teraz są osoby, które kombinują przy
tych zagubionych próbując włamać się. W końcu nikt nie będzie ich
ścigał: "Znalezione, nie kradzione".

do góry

Dnia Mon, 22 Apr 2019 23:40:24 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 22.04.2019 o 23:13, J.F. pisze:
>>>> A moze to zadanie dla hackerow - zlamac szyfry i odzyskac ... no,
>>>> wtedy to nie tylko "martwe srodki" sa w zasiegu :-)
>>> A które jeszcze?
>> Wszystkie ?
>> Jak sie bedzie mozna wlamac do zagubionych portfeli, to czemu nie do
>> tych aktywnych ?
>
> Bo to wymaga czasu. Sądzę, że już teraz są osoby, które kombinują przy
> tych zagubionych próbując włamać się. W końcu nikt nie będzie ich
> ścigał: "Znalezione, nie kradzione".

Czyli - czesto zmieniaj portfele ?

J.

do góry