-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Zaciekawiony" <r...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jawność rozprawy sądowej?
Date: Wed, 15 Feb 2006 16:10:32 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <dsvjpo$36l$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.206.166
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1140019832 3285 172.20.26.234 (15 Feb 2006 16:10:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Feb 2006 16:10:32 +0000 (UTC)
X-User: rpobywatel
X-Forwarded-For: 172.20.6.162
X-Remote-IP: 80.51.206.166
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367176
[ ukryj nagłówki ]Witam i proszę o odpowiedż na następujące pytanie.
Jestem dziennikarzem.
Chcialem opisać pewną sprawę o naruszenie dóbr osobistych.
Sędzia mnie wyprosił z sali motywując to tym, że taka sprawa ( była to
pierwsza rozprawa pojednawcza) jest co do zasady wyłączona z jawnoścui.
Powiedzmy, że to rozumiem.
Natomiast ten sam sędzia zakazał mi prowadzenia następnej relacji z tej
sprawy, ktora jest już sprawą karną. Uzasadnił teraz tak, że sprawa może być
relacjonowana tylko za zgodą osoby pokrzywdzonej. Zaznaczam, że sprawa ma
wydżwięk publiczny, uczestniczą w niej jako oskarżyciel - burmistrz a
oskarżonym jest dziennikarz. Inkryminowany tekst, który został "oskarżony"
dotyczy wyłącznie życia publicznego i w żaden sposób nie odnosi się do sfery
prywatnej oskarzyciela, przypominam burmistrza.
Powiedzcie mi czy sędzia może
a)zastosować wyłaczenie jawności rozprawy
b) a nawet co uczynił zakazać obu stronom w jakikolwiek sposób udzielani
informacji z roprawy?
Gdzie i u kogo ewentualnie taką decyzję sędziego mogę uchylić?
Zaciekawiony
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.06 16:56 Dredd
- 15.02.06 20:54 ktoś tam
- 15.02.06 20:59 Przemek R.
- 15.02.06 23:46 ktoś tam
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Co zmienia darmowy dostęp do Rejestru Cen Nieruchomości?