Ojciec dostał pismo z Intrum Justitia.
Podobno nie zaplacil za dwie ksiazki ktore przyslalo mu wydawnictwo
readers digest.
Za jedna placil ratami i przestal , za druga wcale nie placil.
Ojciec nie pamieta bo jest po udarze i jest inwalidą niezdolnym do
samodzilnej egzystencji od 3 lat.
Ja nie przypominam sobie w domu w ogole takich ksiazek i to im
powiedzialem. Ze skoro ojciec zaplacil kilka rat to moze sie pomylil,
nie mam pojecia bo byl zabieganym czlowiekiem i czasem placil rachunki
dwa razy z roztargnienia ale nie pamietam bysmy przyjmowali takie
ksiazki. Oni na to ze wydawnictwo wysyla katalog i dopiero odeslanie
koperty zwrotnej ze slowem TAK skutkuje przyslaniem ksiazki. A sam
pamietam jak czesto przysylali cos czego nie zamawialismy i niby trzeba
bylo im to na nasz koszt odeslac jesli nie cchemy zatrzymac i placic za to.
Pikanterii dodaje fakt ze data wymagalnosci to rok 99.
Dzownilem do firmy windykacyjnej i powiedzieli ze umorza odsetki ale
pozostala kwote za czesc jednej i calą druga ksiazke musze zaplacic.
prawie 200zł. Odpowiedzialem ze nie mam zamiaru placic jesli nie znajde
w domu tych tytulow. Rozmawialem ja a nie ojciec , powiedzialem ze jest
chory i nie moze rozmawiac.
Czy na takie coś nie ma przedawnienia?
Minelo ponad 9 lat.
Windykator powiedzial ze jak widze skoro pismo przyslali to nie ulega
przedawnieniu.
Co robic. Doradzcie jak ich poslac na drzewo. Nie stac mnie na wydanie
na nich takiej kwoty.

Na samym dole kartki widnieje:
UWAGA:
Podstawa prawna w przypadku przedawnienia sprawy:
Uchwała sądu najwyzszego z 10 listopada 1995 (III CZP 156/95 OSNC
1996/3/31):
"...roszczenie przedawnione nadal istnieje , a tylko zmienia swoj
harakter, mianowicie z roszczenia cywilnego staje się roszczeniem
niezupełnym (naturalnym)"
Art 117 $2 kodeksu cywilnego " Po upływie terminu przedawnienia ten ,
przeciwko komu przysługuje roszczenie, może uchylić się od jego
zaspokojenia (...)".

Nie jestem prawnikiem wiec nie rozumiem jakie to ma skutki dla ojca.
Z gory dziekuje za pomoc