W dniu 10.01.2021 o 21:13, ąćęłńóśźż pisze:

>> No to EOS przygarnął kasę, ale innych wierzycieli nie powiadomił.
> Walnij w nich z nieuprawnionego przetwarzania danych osobowych ;-))

Myślałem o tym, ale będą się bronić uzasadnionym interesem. Bez sensu
wszczynać burdę, bo to nic nie da.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 10.01.2021 o 21:01, ąćęłńóśźż pisze:
>
> Jakbyście chcieli wnosić sprzeciw od nakazu zapłaty to pilnie zamówcie
> akta sprawy (sygn. Nc .....) w czytelni sądu

Nie widzę w wątku żadnego postu, który by uzasadniał konieczność
składania skargi. Komornik uznał, że wyegzekwować nie sposób. Po co się
żalimy? Rozumiem wierzyciela wykazującego, że da się to wyegzekwować.
Ale dłużnik?

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 2021-01-10 o 23:02, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 10.01.2021 o 21:01, ąćęłńóśźż pisze:
>>
>> Jakbyście chcieli wnosić sprzeciw od nakazu zapłaty to pilnie zamówcie
>> akta sprawy (sygn. Nc .....) w czytelni sądu
>
> Nie widzę w wątku żadnego postu, który by uzasadniał konieczność
> składania skargi. Komornik uznał, że wyegzekwować nie sposób. Po co się
> żalimy? Rozumiem wierzyciela wykazującego, że da się to wyegzekwować.
> Ale dłużnik?
>

Zobacz w pierwszym poście punkt 4:

"4. Na podstawie art. 770 kpc (...) w sprawie opłat za czynności radców
prawnych (...) ustalić wierzycielowi (...) koszty zastępstwa prawnego
(...) i w całości obciążyć nimi dłużnika"

To mi się nie podoba.
Bezzasadne ściąganie długu już zapłaconego i dodatkowe obciążenie
kosztami za proces.


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

W dniu 11.01.2021 o 09:48, Adam pisze:

>>> Jakbyście chcieli wnosić sprzeciw od nakazu zapłaty to pilnie zamówcie
>>> akta sprawy (sygn. Nc .....) w czytelni sądu
>> Nie widzę w wątku żadnego postu, który by uzasadniał konieczność
>> składania skargi. Komornik uznał, że wyegzekwować nie sposób. Po co się
>> żalimy? Rozumiem wierzyciela wykazującego, że da się to wyegzekwować.
>> Ale dłużnik?
> Zobacz w pierwszym poście punkt 4:
> "4. Na podstawie art. 770 kpc (...) w sprawie opłat za czynności radców
> prawnych (...) ustalić wierzycielowi (...) koszty zastępstwa prawnego
> (...) i w całości obciążyć nimi dłużnika"
> To mi się nie podoba.
> Bezzasadne ściąganie długu już zapłaconego i dodatkowe obciążenie
> kosztami za proces.
>
>
Jest to jakiś powód, ale raczej do działania w kierunku uchylenia
prawomocnego wyroku, a nie żalenia sie na komornika, który ten - pewnie
obiektywnie rzecz biorąc wadliwy wyrok egzekwuje.

--
Robert Tomasik

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ffb295d$0$548$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 10.01.2021 o 14:32, Adam pisze:
>> Co odpisać teraz do komornika sądowego? Jak powinna wyglądać taka
>> "skarga"?

>Po co się żalić. Wy zapłaciliście owe zaległości pewnie operatorowi,
>a
>jeśli owemu Funduszowi, to z jakiegoś powodu wpłaty nie powiązali z
>dłużnikiem. Być może operator je przyjął, ale nie powiadomił o tym
>tego
>magicznego funduszu.

>Fundusz nieświadom Waszego heroicznego czynu spłaty przedawnionego
>zobowiązania robił, co mógł, by wierzytelność odzyskać, ale że
>niewiele
>mógł, to w praktyce masz w ręce dowód na to, że gdybyście nawet nie
>zapłacili, to by nic nie wyegzekwował.

>Co do adresu zupełnie innego, to jeśli faktycznie ów adres w żaden
>sposób z dłużnikiem się nie łączy, to nie wykluczone, że w ogóle oni
>dochodzili długu zupełnie innej osoby. Była zbieżność imienia i
>nazwiska, a Wy zapłaciliście dług innej osoby.

[...]

>Jeśli już do kogokolwiek cokolwiek pisać, to zaczął bym od żądania
>wyjaśnienia od owego funduszu, albo tego, komu zapłaciliście.

Zaraz zaraz Robercie ... a co to komornika obchodzi ?
On sobie swoje naleznosci sciagnie, wiec czy nie nalezaloby najpierw
ustalic na jakiej podstawie ta sprawa ?

Jak rozumiem - powinien byc wyrok sadu, a o postepowaniu dluznik
powinien byc powiadomiony.

Jesli nie bylo, bo np podano na pozwie zly adres, co ponoc bylo czesta
praktyka ... to moze Liwiusz napisze co teraz..


>Właściciel długu pewnie właściwy adres poznał już
>na etapie postępowania, gdy to sąd z PESEL ustalił.

To dlaczego pozwanego nie powiadomil ..

J.

do góry

Istotna może być data - czy zaspokojenie wierzyciela przez Was nastąpiło jeszcze
przed czy jednak już po wszczęciu procesu, wtedy i
tak mielibyście koszty sądowe wierzyciela w plecy.


-----
> (...) w sprawie opłat za czynności radców prawnych (...) ustalić wierzycielowi
(...) koszty zastępstwa prawnego (...) i w całości
> obciążyć nimi dłużnika"
> To mi się nie podoba.

do góry