Dziwna argumentacja sprzedawcy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: Drwal <w...@o...tej>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dziwna argumentacja sprzedawcy
Date: Sun, 25 Jul 2004 18:02:08 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 16
Message-ID: <ce0lj3$mrp$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c24-80.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1090771363 23417 62.21.24.80 (25 Jul 2004 16:02:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@o...icpnet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Jul 2004 16:02:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 0.6 (Windows/20040502)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:229091
[ ukryj nagłówki ]

W jednym ze sklepow sprzedawca odmowil pelnoletniemu koledze sprzedazy
alkoholu "na legitymacje". Jego argumentacja polegala na tym, ze
legitymacje bardzo latwo jest podrobic i w ogole blabla musi byc dowod.
Czy sprzedawca mial prawo odmowic sprzedazy? Czy mozna go zaskarzyc w
jakims UOKiKu czy czyms takim?

P.S.
Kolega nie wyrobil sobie dowodu gdyz woli troche poczekac i miec "dowod
z gwiazdkami" czy cos w tym stylu, tzn. unijny :)
--
Drwal GG:2006587 [ROT13!]q...@b...cy
zdjecie.moje.prv.pl /\ drwal.ws.prv.pl
D850MHZ,256MBSDRRAM \/ GF2MX64MB,WinXP
[-DivineDragons-] VLO w Pń Pozdrawiam!