W dniu 22.10.2020 o 21:02, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup

>> Normalni ludzie wiedzą do czego zdolni są fanatycy religijni i z tym
>> nie ma żartów.
>
> Ale nic nie wiesz aby to byl jakis fanatyk religijny.

Serio?
Jest przeciwny prawom człowieka dla innego człowieka i zamieścił ten
cytat, bo nie jest fanatykiem religijnym?

Można robić kurwę z logiki, tylko po co to robisz?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Kviat pisze:
> W dniu 22.10.2020 o 21:02, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>
>>> Normalni ludzie wiedzą do czego zdolni są fanatycy religijni i z
>>> tym nie ma żartów.
>>
>> Ale nic nie wiesz aby to byl jakis fanatyk religijny.
>
> Serio?
> Jest przeciwny prawom człowieka dla innego człowieka i zamieścił ten
> cytat, bo nie jest fanatykiem religijnym?
>
> Można robić kurwę z logiki, tylko po co to robisz?

Czyli Raduś Sikorski (PO z PiS) mówiąc o "dorzynaniu watahy" był
fanatykiem politycznym a jego słowo można rozumieć wyłącznie dosłownie
także jeśli są "cytowane" w tym roku?

https://www.tysol.pl/a44223-Sikorskiemu-puscily-nerw
y-Nie-warto-az-tak-Hieny-zaraz-to-wykorzystaja
> Trzeba było dorżnąć watahę kiedy była ku temu okazja. Zaniedbanie,
> za które cała Polska płaci.
> -- Jakub Wroński #SilniRazem #PADisBAD [...] March 1, 2020


--
A. Filip
| Gdy los się nam uśmiecha, spotykamy przyjaciół, a gdy nam jest
| przeciwny, ładną kobietę. (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 22.10.2020 o 20:53, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5f91c3a1$0$556$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 22.10.2020 o 18:27, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>>>>>> A nie, że piszesz bzdury na forum firmy, w stylu:
>>>>>> "biada katolowi, lepiej by mu było uwiązać kamień młyński u szyi i
>>>>>> pogrążyć go w głębokościach morskich". A także: "Ktokolwiek obcuje
>>>>>> z katolem, popełnia obrzydliwość.
>>>
>>>>> To teraz przeczytaj niektore swoje wypowiedzi :-)
>>
>>>> Wymień jedną, zacytuj czy coś, bo nie wiem o co ci chodzi.
>>
>>> Nie pisales czegos o bezmozgach, zaslepionych wiernych itp ?
>
>> Oczywiście, że pisałem. No i?
>
> No i nieladnie.

"Czasem dupę trzeba nazwać dupą"(*)

>> Czy ja kiedykolwiek napisałem, że takim ludziom trzeba "uwiązać kamień
>> młyński u szyi i wrzucić do wody" albo chociaż cokolwiek zbliżonego do
>> tego?
>
> Musialbym szczegolowo przeszukac ... nie pisales czegos o zaslepionych
> katolach, i co z nimi zrobic ? :-P

Oczywiście, że pisałem. Wielokrotnie.
Nie musisz nawet szukać, specjalnie dla ciebie powtórzę: należy
edukować, a fanatyków niebezpiecznych dla innych ludzi, nawołujących do
wiązania ludziom kamieni młyńskich i wrzucania ich do wody należy
izolować od społeczeństwa. Poddać resocjalizacji i/lub w zależności od
diagnozy leczyć.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

(*)Sławomir Mrożek

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 23 Oct 2020 09:25:16 +0200 (CEST)
doszła do mnie wiadomość <a...@w...eu>
od "A. Filip" <a...@p...pl> :
>Kviat pisze:
>> W dniu 22.10.2020 o 21:02, J.F. pisze:
>>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>>
>>>> Normalni ludzie wiedzą do czego zdolni są fanatycy religijni i z
>>>> tym nie ma żartów.
>>>
>>> Ale nic nie wiesz aby to byl jakis fanatyk religijny.
>>
>> Serio?
>> Jest przeciwny prawom człowieka dla innego człowieka i zamieścił ten
>> cytat, bo nie jest fanatykiem religijnym?
>>
>> Można robić kurwę z logiki, tylko po co to robisz?
>
>Czyli Raduś Sikorski (PO z PiS) mówiąc o "dorzynaniu watahy" był
>fanatykiem politycznym a jego słowo można rozumieć wyłącznie dosłownie
>także jeśli są "cytowane" w tym roku?
>
>https://www.tysol.pl/a44223-Sikorskiemu-puscily-ner
wy-Nie-warto-az-tak-Hieny-zaraz-to-wykorzystaja
>> Trzeba było dorżnąć watahę kiedy była ku temu okazja. Zaniedbanie,
>> za które cała Polska płaci.
>> -- Jakub Wroński #SilniRazem #PADisBAD [...] March 1, 2020

Autorytet Boga vs autorytet Wysockiego?
Raczysz sobie dworować?
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

Olaf Frikiov Skiorvensen <B...@i...invalid> pisze:
> Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 23 Oct 2020 09:25:16 +0200 (CEST)
> doszła do mnie wiadomość <a...@w...eu>
> od "A. Filip" <a...@p...pl> :
>>Kviat pisze:
>>> W dniu 22.10.2020 o 21:02, J.F. pisze:
>>>> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>>>
>>>>> Normalni ludzie wiedzą do czego zdolni są fanatycy religijni i z
>>>>> tym nie ma żartów.
>>>>
>>>> Ale nic nie wiesz aby to byl jakis fanatyk religijny.
>>>
>>> Serio?
>>> Jest przeciwny prawom człowieka dla innego człowieka i zamieścił ten
>>> cytat, bo nie jest fanatykiem religijnym?
>>>
>>> Można robić kurwę z logiki, tylko po co to robisz?
>>
>> Czyli Raduś Sikorski (PO z PiS) mówiąc o "dorzynaniu watahy" był
>> fanatykiem politycznym a jego słowo można rozumieć wyłącznie dosłownie
>> także jeśli są "cytowane" w tym roku?
>>
>> https://www.tysol.pl/a44223-Sikorskiemu-puscily-nerw
y-Nie-warto-az-tak-Hieny-zaraz-to-wykorzystaja
>>> Trzeba było dorżnąć watahę kiedy była ku temu okazja. Zaniedbanie,
>>> za które cała Polska płaci.
>>> -- Jakub Wroński #SilniRazem #PADisBAD [...] March 1, 2020
>
> Autorytet Boga vs autorytet Wysockiego?
> Raczysz sobie dworować?

W prawie *świeckim* to aż tak wielka różnica?

IMHO "Autorytet Boga" w praktyce prawa świeckiego oznacza że te
Jego Słowa zostały już dawno "przeinterpretowane".
Raduś Sikorski na razie dał mniej czasu.

--
A. Filip
| Gdyby z nieba spadł deszcz mleka, tylko bogaci mieliby dzbany, by
| je złapać. (Przysłowie rosyjskie)

do góry

W dniu 23.10.2020 o 09:25, A. Filip pisze:

> Czyli Raduś Sikorski (PO z PiS) mówiąc o "dorzynaniu watahy"

Poniósł konsekwencje polityczne - sporo osób zapewne "zwolniła" go za to
z pracy i więcej na niego nie zagłosuje. Wielu ludzi z obecnej opozycji
i z jego środowiska skrytykowało go za te słowa i nie broniła go bez sensu.
I słusznie, szanujący się polityk nigdy nie powinien takich rzeczy mówić.

Więc przytoczenie tego przykładu w kontekście tej dyskusji było bez
sensu...

Są też tacy politycy, którzy za tego typu zwroty nawet dziękują.
https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,25099053,kaczyns
ki-dziekuje-abp-jedraszewskiemu-za-slowa-o-teczowej.
html

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Kviat pisze:
> W dniu 23.10.2020 o 09:25, A. Filip pisze:
>
>> Czyli Raduś Sikorski (PO z PiS) mówiąc o "dorzynaniu watahy"
>
> Poniósł konsekwencje polityczne - sporo osób zapewne "zwolniła" go za
> to z pracy i więcej na niego nie zagłosuje. Wielu ludzi z obecnej
> opozycji i z jego środowiska skrytykowało go za te słowa i nie broniła
> go bez sensu.
> I słusznie, szanujący się polityk nigdy nie powinien takich rzeczy mówić.
>
> Więc przytoczenie tego przykładu w kontekście tej dyskusji było bez
> sensu...
>
> Są też tacy politycy, którzy za tego typu zwroty nawet dziękują.
> https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,25099053,kaczyns
ki-dziekuje-abp-jedraszewskiemu-za-slowa-o-teczowej.
html

Przytoczenie tego przykładu ma sens bo słowa Radusia Sikorskiego są
dalej "bojowo cytowane" w roku 2020. Raduś raz powiedział,
"cytować" w duchu oryginalnej wypowiedzi będą teraz latami.
Według waszej logiki takie cytowanie powinno to być karalne czyli
zacytowanie słów Sikorskiego w pracy (z odmową pokajania się za
zacytowanie) powinno być wystarczającym powodem do zwolnienia z pracy,

--
A. Filip
| Śmierć i żona od Boga przeznaczona. (Przysłowie polskie)

do góry

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 23 Oct 2020 11:25:25 +0200 (CEST)
doszła do mnie wiadomość <a...@w...eu>
od "A. Filip" <a...@p...pl> :
>Olaf Frikiov Skiorvensen <B...@i...invalid> pisze:

>> Autorytet Boga vs autorytet Wysockiego?
>> Raczysz sobie dworować?
>
>W prawie *świeckim* to aż tak wielka różnica?
>
>IMHO "Autorytet Boga" w praktyce prawa świeckiego oznacza że te
>Jego Słowa zostały już dawno "przeinterpretowane".
>Raduś Sikorski na razie dał mniej czasu.

Ale my jesteśmy państwem wyznaniowym, wola Boga to inny kaliber.
Sprzeciwisz się i idziesz na wieczne męki, chyba to rozumieswz?
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

do góry

W dniu 23.10.2020 o 11:35, A. Filip pisze:
> Kviat pisze:

> Według waszej logiki takie cytowanie powinno to być karalne czyli
> zacytowanie słów Sikorskiego w pracy (z odmową pokajania się za
> zacytowanie) powinno być wystarczającym powodem do zwolnienia z pracy,

Poczułbyś się zagrożony, bo uważasz, że jesteś watahą?
Uważam, że gdybyś był watahą, a jakiś twój kolega w pracy namawiałby do
wyrżnięcia watahy, to oczywiście masz rację, takiego delikwenta
należałoby natychmiast zwolnić i zawiadomić prokuraturę o groźbach.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

To ci z "małżeństw na próbę " ;-)


-----
> Czasem nawet grzesznicy

do góry