Re: Czy to jest homofobiczna mowa nienawiści Starego Testamentu?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Czy to jest mowa nienawiści i dyskryminacja? › Re: Czy to jest homofobiczna mowa nienawiści Starego Testamentu?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highw
inds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.n
eostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mai
l
Subject: Re: Czy to jest homofobiczna mowa nienawiści Starego Testamentu?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5f8dafee$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8dcff4$0$548$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
<5f8de29a$0$11937$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <5f8ed3cc$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8f4573$0$11936$65785112@news.neostrada.pl>
<5f8f52fd$0$11928$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@w...eu> <5f8ff763$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5f9154d2$1$559$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@4...com>
<5f91928b$0$11935$65785112@news.neostrada.pl>
<5f919cca$0$11931$65785112@news.neostrada.pl>
<5f91b3b2$0$11924$65785112@news.neostrada.pl>
<5f91c038$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
<5f91d741$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<5f9280f7$0$520$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
From: Kviat
Date: Fri, 23 Oct 2020 11:25:44 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.3.3
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 18
Message-ID: <5f92a199$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89.64.68.78
X-Trace: 1603445145 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 507 89.64.68.78:19105
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2423
X-Received-Body-CRC: 4211476487
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802860
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 23.10.2020 o 09:25, A. Filip pisze:

> Czyli Raduś Sikorski (PO z PiS) mówiąc o "dorzynaniu watahy"

Poniósł konsekwencje polityczne - sporo osób zapewne "zwolniła" go za to
z pracy i więcej na niego nie zagłosuje. Wielu ludzi z obecnej opozycji
i z jego środowiska skrytykowało go za te słowa i nie broniła go bez sensu.
I słusznie, szanujący się polityk nigdy nie powinien takich rzeczy mówić.

Więc przytoczenie tego przykładu w kontekście tej dyskusji było bez
sensu...

Są też tacy politycy, którzy za tego typu zwroty nawet dziękują.
https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103087,25099053,kaczyns
ki-dziekuje-abp-jedraszewskiemu-za-slowa-o-teczowej.
html

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr