https://wpolityce.pl/polityka/724018-przesluchanie-b
arbary-skrzypek-trzy-osoby-10-wersji
> Prokuratura: Nie dopuściliśmy do obecności przy przesłuchaniu
> pełnomocnika świadka
> Co to za żenujące tłumaczenie, że nie było zgody na obecność adwokata
> w pokoju, bo ,,nie została pouczona w trybie art. 183 KPK" (to ten,
> który precyzuje kiedy świadek może uchylić się od odpowiedzi na
> pytanie)? Tym bardziej pełnomocnik Barbary Skrzypek powinien tam być!
> Coś pominąłem?

Czy to standardy praworządności Bondnaturowo-Wrzoskowej czy także
Duboisowo-Giertychowej?

Są jakieś precedensy z samorządu adwokackiego w sprawie konsekwencji
takiej wymuszonej *jednostronnej* obecności adwokatów strony skarżącej?

--
A. Filip
| Pochlebcy nigdy nie brakuje słów, a leniwemu wykrętów.
| (Przysłowie tuwińskie)