Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego, ustawy - Kodeks karny i niektórych innych ustaw

§ 3. Przepis § 2 stosuje się odpowiednio w razie
orzeczenia o warunkowym umorzeniu
postępowania.
Art.
552b. Prawo do odszkodowania i zadośćuczynienia
przysługuje również osobie innej niż oskarżony
w razie niewątpliwie niesłusznego zatrzymania
w związku z postępowaniem karnym.”;
188) art. 553 otrzymuje brzmienie:
„Art.
553.
§
1. Roszczenie o odszkodowanie lub zadość-
uczynienie nie przysługuje temu, kto
w

zamiarze wprowadzenia w błąd organu
ścigania lub sądu złożył fałszywe
zawiadomienie o przestępstwie lub fałszywe
wyjaśnienia i spowodował tym niekorzystne dla
siebie orzeczenie w przedmiocie skazania,
warunkowego umorzenia postępowania,
zastosowania środka zabezpieczającego albo
wykonania środka przymusu .
§
2. Roszczenie o odszkodowanie lub zadość-
uczynienie z tytułu wykonywania środka
przymusu nie przysługuje, jeżeli jego
zastosowanie nastąpiło z powodu bezprawnego
utrudniania postępowania przez oskarżonego.
§
3. Roszczenie o odszkodowanie lub zadość-
uczynienie z tytułu wykonywania środka
zapobiegawczego zastosowanego na podstawie
art. 258 § 3 nie przysługuje, jeżeli umorzenie
postępowania nastąpiło z uwagi na
niepoczytalność.
§ 4. Roszczenie o odszkodowanie nie przysługuje
również, jeżeli przed wystąpieniem z tym
roszczeniem okres wykonywania kar, środków
75

karnych,
środków zabezpieczających lub
środków przymusu, których dotyczy wniosek
o odszkodowanie, został zaliczony oskarżo-
nemu na poczet kar, środków karnych lub
środków zabezpieczających w innym
postępowaniu, co nie wyklucza dochodzenia
roszczeń o zadośćuczynienie z powodu ich
wykonania.
§
5. Przepisu § 1 nie stosuje się do osób
składających oświadczenie w warunkach
określonych w art. 171 § 4, 5 i 7, jak również
gdy szkoda lub krzywda powstała na skutek
przekroczenia uprawnień lub niedopełnienia
obowiązku przez funkcjonariusza publicznego.
§
6.
W wypadku przyczynienia się przez
oskarżonego do wydania orzeczenia, o którym
mowa w § 1 i 2, przepis art. 362 Kodeksu
cywilnego stosuje się odpowiednio.”;
189) po art. 553 dodaje się art. 553a w brzmieniu:
„Art. 553a. Ustalając wysokość odszkodowania, sąd uwzględnia
zaliczenie oskarżonemu okresu niesłusznego
stosowania kar, środków karnych, środków
zabezpieczających lub środków przymusu, których
dotyczy wniosek o odszkodowanie, na poczet kar,
środków karnych lub środków zabezpieczających
orzeczonych w innym postępowaniu.”;
190) art. 554 otrzymuje brzmienie:
„Art. 554. § 1.
ądanie odszkodowania i zadośćuczynienia
należy złożyć w sądzie okręgowym, w którego
okręgu wydano orzeczenie w pierwszej instancji,
a w wypadku określonym w art. 552b – w sądzie
okręgowym właściwym ze względu na miejsce,
76

w którym nastąpiło zwolnienie zatrzymanego.
§ 2. Sąd okręgowy orzeka wyrokiem na rozprawie
w składzie jednego sędziego.
§
3. O terminie rozprawy zawiadamia się organ
uprawniony do reprezentowania Skarbu



Państwa oraz prokuratora, przesyłając odpis
wniosku.
§ 4. Postępowanie jest wolne od kosztów sądowych.
W razie uwzględnienia roszczeń choćby w części,
wnioskodawcy przysługuje od Skarbu Państwa
zwrot uzasadnionych wydatków, w tym z tytułu
ustanowienia jednego pełnomocnika.”;
191) art. 555 otrzymuje brzmienie:
„Art. 555. Roszczenia przewidziane w niniejszym rozdziale
przedawniają się po upływie roku od daty
uprawomocnienia się orzeczenia dającego podstawę
do odszkodowania i zadośćuczynienia, a w wypadku
określonym w art. 552b – po upływie roku od daty
zwolnienia.”;
192) w art. 557 § 1 otrzymuje brzmienie:
„§ 1. W razie naprawienia szkody oraz zadośćuczynienia za
krzywdę Skarb Państwa ma roszczenie zwrotne do osób,
które swym bezprawnym zachowaniem spowodowały
niesłuszne skazanie, zastosowanie środka zabezpieczają-
cego lub środka przymusu albo niesłuszne zarządzenie
wykonania kary warunkowo zawieszonej lub kary, z której
wykonania zwolniono oskarżonego albo niewątpliwie
niesłuszne zatrzymanie osoby, wobec której nie
prowadzono postępowania karnego.”;
193) art. 558 otrzymuje brzmienie:
„Art. 558.
W sprawach o odszkodowanie i zadośćuczynienie za
niesłuszne skazanie i niesłuszne stosowanie środków
77

przymusu przepisy Kodeksu postępowania
cywilnego stosuje się tylko w kwestiach nieuregulo-
wanych w niniejszym kodeksie.”;
194) w art. 603 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§
2. W posiedzeniu mają prawo wziąć udział prokurator
i obrońca.”;
195) w art. 607b pkt 1 otrzymuje brzmienie:
„1) w związku z prowadzonym przeciwko osobie ściganej
postępowaniem karnym o przestępstwo zagrożone karą
pozbawienia wolności do roku, a także o przestępstwo, za
które realnie grożąca kara nie przekroczy 4 miesięcy
pozbawienia wolności,”;
196) w art. 618 w § 1 pkt 11 otrzymuje brzmienie:
„11) nieopłaconej przez strony pomocy prawnej udzielonej
z urzędu przez adwokatów lub radców prawnych,”;
197) art. 622 i 623 otrzymują brzmienie:
„Art. 622.
W postępowaniu z oskarżenia prywatnego w razie
pojednania się stron przed wszczęciem przewodu
sądowego, warunkowego umorzenia postępowania,
umorzenia postępowania z powodu niepoczytalności
sprawcy lub znikomej społecznej szkodliwości
czynu albo z powodu stwierdzenia w zarzucanym
czynie znamion przestępstwa ściganego z urzędu,
zmiany trybu ścigania z powodu przyłączenia się
prokuratora do postępowania wszczętego przez
oskarżyciela prywatnego i zakończenia tego
postępowania w trybie publicznoskargowym –
prezes sądu lub referendarz sądowy zarządza zwrot
uiszczonych przez oskarżyciela prywatnego
zryczałtowanych wydatków w całości, a w połowie
– w razie pojednania się stron po rozpoczęciu
przewodu sądowego.
78

Art. 623. Sąd lub referendarz sądowy zwalnia osobę w całości
lub w części od wyłożenia kosztów podlegających
uiszczeniu przy wnoszeniu pisma procesowego,
jeżeli wykazała ona, że ze względu na jej sytuację
rodzinną, majątkową i wysokość dochodów
wyłożenie ich byłoby zbyt uciążliwe.”;
198) w art. 626 § 2 otrzymuje brzmienie:
„§ 2. Jeżeli w orzeczeniu wymienionym w § 1 nie
zamieszczono rozstrzygnięcia o kosztach, jak również gdy
zachodzi konieczność dodatkowego ustalenia ich
wysokości lub rozstrzygnięcia o kosztach postępowania
wykonawczego, orzeczenie w tym przedmiocie wydaje
odpowiednio sąd pierwszej instancji, sąd odwoławczy
a w zakresie dodatkowego ustalenia wysokości kosztów
także referendarz sądowy właściwego sądu.”;
199) po art. 637 dodaje się art. 637a w brzmieniu:
„Art. 637a.
Do kosztów postępowania kasacyjnego stosuje się
odpowiednio przepisy o kosztach postępowania
odwoławczego, chyba że ustawa stanowi inaczej.”;
200) art. 646 otrzymuje brzmienie:
„Art.
646. W sprawach podlegających orzecznictwu sądów
wojskowych nie stosuje się przepisów
o postępowaniu prywatnoskargowym, nakazowym
i przyspieszonym. Poza tym stosuje się przepisy
działów poprzednich, chyba że przepisy działu
niniejszego stanowią inaczej.”;
201) uchyla się art. 663.

Art. 2. W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. – Kodeks karny (Dz. U. Nr 88,
poz. 553, z późn. zm.)) wprowadza się następujące zmiany:
1) po art. 59 dodaje się art. 59a w brzmieniu:
„Art.
59a. Na wniosek pokrzywdzonego umarza się
79