Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Prawo telekomunikacyjne oraz niektórych innych ustaw

rynkową,
świadczących usługę powszechną
i realizujących połączenia sieci telekomunikacyjnych
oraz nałożonych na nich obowiązkach;”,
b) ust. 3 otrzymuje brzmienie:
„3. Na podstawie informacji uzyskanych od przedsiębiorców
telekomunikacyjnych oraz innych podmiotów
dysponujących infrastrukturą telekomunikacyjną lub
realizujących inwestycje w tym zakresie Prezes UKE,
w terminie do dnia 30 czerwca, ogłasza raport o stanie
rynku telekomunikacyjnego za rok ubiegły,
uwzględniający pokrycie terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej zasięgiem stacjonarnych i ruchomych publicznych
sieci telekomunikacyjnych oraz przedstawia prognozy
inwestycyjne dotyczące rozwoju tych sieci. Raport
publikuje się na stronie podmiotowej BIP UKE.”,
c) dodaje
się ust. 4 w brzmieniu:
„4. Prezes UKE dokonuje, nie rzadziej niż co dwa lata,
regularnego przeglądu konieczności stosowania
w

decyzjach w sprawie rezerwacji częstotliwości
ograniczeń, o których mowa w art. 115 ust. 2 pkt 5, oraz
publikuje jego wyniki na stronie podmiotowej BIP UKE.”;
124) w art. 200 w ust. 1 pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) czasowego zajęcia aparatury w trybie, o którym mowa
w art. 204, w celu przeprowadzenia badań prowadzących do
ustalenia przyczyn szkodliwych zakłóceń;”;
125) w art. 201:
a) ust. 1 otrzymuje brzmienie:
„1. Jeżeli w wyniku kontroli, o której mowa w art. 199,
stwierdzono, że przedsiębiorca telekomunikacyjny, podmiot
posiadający rezerwację częstotliwości lub przydział
numeracji, podmiot wykorzystujący częstotliwości na
podstawie pozwolenia, decyzji, o której mowa w art. 144a

130
i 144b lub wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 144c
ust. 1 albo jednostka samorządu terytorialnego wykonująca
działalność, o której mowa w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia
7

maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci
telekomunikacyjnych, zwany dalej „podmiotem
kontrolowanym”, nie wypełnia odnoszących się do niego
obowiązków wynikających z ustawy lub decyzji wydanej
przez Prezesa UKE, Prezes UKE wydaje zalecenia
pokontrolne, w których wzywa podmiot kontrolowany do
usunięcia nieprawidłowości lub udzielenia wyjaśnień.
Usunięcie nieprawidłowości lub udzielenie wyjaśnień
powinno nastąpić w terminie wskazanym przez Prezesa
UKE, nie krótszym niż 30 dni od dnia doręczenia zaleceń
pokontrolnych podmiotowi kontrolowanemu.”,
b) po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu:
„3a. W przypadku przedsiębiorców telekomunikacyjnych, na
których zostały nałożone obowiązki, o których mowa
w art. 34, art. 36 – 40, art. 42 lub art. 44 – 45, Prezes
UKE może, w drodze decyzji, nakazać zaprzestania lub
opóźnienia świadczenia usługi telekomunikacyjnej,
której dalsze świadczenie mogłoby prowadzić do
znaczącej szkody dla konkurencji, do czasu wypełnienia
tych obowiązków.”,
c) w ust. 4 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:
„Jeżeli nieprawidłowości, o których mowa w ust. 1,
występowały w przeszłości lub mają poważny charakter,
a podmiot kontrolowany nie zastosował się do decyzji,
o której mowa w ust. 3 lub 3a, Prezes UKE może, w drodze
decyzji, zakazać podmiotowi kontrolowanemu wykonywania
działalności telekomunikacyjnej, zmienić lub cofnąć rezerwację
częstotliwości, zasobów orbitalnych lub przydział numeracji.”,
d) uchyla się ust. 5,

131
e) ust. 6 otrzymuje brzmienie:
„6. W przypadku gdy przesłanką wydania decyzji, o której
mowa w ust. 4, jest zagrożenie przez działalność
telekomunikacyjną podmiotu kontrolowanego obronności,
bezpieczeństwa państwa lub bezpieczeństwa i porządku
publicznego, Prezes UKE przed jej wydaniem zasięga
opinii Ministra Obrony Narodowej, ministra właściwego do
spraw wewnętrznych, Szefa Agencji Bezpieczeństwa
Wewnętrznego lub Szefa Agencji Wywiadu, w zakresie ich
właściwości. Jeżeli uzasadnienie do opinii tych organów
zawiera informacje niejawne, zamiast uzasadnienia doręcza
się zawiadomienie, że uzasadnienie zostało sporządzone.”,
f) ust. 9 otrzymuje brzmienie:
„9. Decyzji, o której mowa w ust. 4, nadaje się rygor
natychmiastowej wykonalności. Decyzja ta stanowi
podstawę do wykreślenia podmiotu kontrolowanego
z rejestru.”;
126) w art. 202:
a) ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
„1. Jeżeli w wyniku kontroli, o której mowa w art. 199, Prezes
UKE stwierdzi, że podmiot kontrolowany narusza
nałożone na niego obowiązki w ten sposób, że powoduje
to:
1) bezpośrednie i poważne zagrożenie dla obronności,
bezpieczeństwa państwa lub bezpieczeństwa i porządku
publicznego lub życia i zdrowia ludzi,
2) zagrożenie wywołania poważnej szkody majątkowej
lub poważnych utrudnień w funkcjonowaniu sieci
telekomunikacyjnych lub usług telekomunikacyjnych
dla przedsiębiorców telekomunikacyjnych,
użytkowników końcowych lub podmiotów
posiadających prawo do korzystania z częstotliwości

132
– Prezes UKE podejmuje działania zmierzające do
usunięcia zagrożeń.
2. Działania, o których mowa w ust. 1, mogą w szczególności
obejmować wydanie decyzji nakazującej podmiotowi
kontrolowanemu podjęcie działań zmierzających do
usunięcia zagrożenia, w tym decyzji nakazującej
wstrzymanie wykonywania działalności
telekomunikacyjnej. Decyzji nadaje się rygor
natychmiastowej wykonalności. Prezes UKE podejmuje
działania, o których mowa w ust. 1, po uprzednim
wezwaniu podmiotu kontrolowanego do usunięcia
naruszeń lub udzielenia wyjaśnień.”,
b) po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu:
„4a. W przypadku wydania decyzji nakazującej podmiotowi
kontrolowanemu wstrzymanie wykonywania działalności
telekomunikacyjnej, Prezes UKE określa w niej termin jej
obowiązywania, nie dłuższy niż 3 miesiące.
W przypadku, gdy zagrożenia będące przyczyną wydania
tej decyzji nie zostaną usunięte przez podmiot
kontrolowany w wymaganym terminie, Prezes UKE może
przedłużyć termin obowiązywania decyzji o kolejne
3 miesiące.”;
127) w art. 203:
a) w ust. 1 zdanie pierwsze otrzymuje brzmienie:
„W przypadku stwierdzenia używania urządzenia radiowego
bez wymaganego pozwolenia, decyzji, o której mowa

w art. 144a i 144b lub wpisu do rejestru, o którym mowa
w art. 144c ust. 1, lub obsługiwania tego urządzenia przez
osobę nieuprawnioną, Prezes UKE wydaje użytkownikowi
urządzenia decyzję zakazującą używania lub obsługiwania
urządzenia radiowego przez osobę nieuprawnioną.”,
b) w ust. 3 w pkt 2 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje pkt 3

133
i 4 w brzmieniu:
„3) brakiem decyzji, o której mowa w art. 144a i art. 144b –
z dniem wydania użytkownikowi decyzji, chyba że sąd
orzekł przepadek urządzenia;
4) brakiem wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 144c
ust. 1 – z dniem wpisania urządzenia radiowego do
rejestru.”,
c) w ust. 4 dodaje się pkt 3 i 4 w brzmieniu:
„3) braku decyzji, o której mowa w art. 144a i art. 144b – jest
zwracane użytkownikowi niezwłocznie po wydaniu
decyzji, chyba że sąd orzekł przepadek urządzenia;
4) braku wpisu do rejestru, o którym mowa w art. 144c ust. 1
– jest zwracane użytkownikowi niezwłocznie po
dokonaniu wpisu urządzenia radiowego do rejestru.”,
d) dodaje się ust. 5 w brzmieniu:
„5. W przypadku wydania wymaganego pozwolenia, decyzja,
o której mowa w art. 203 ust. 1, wydana na skutek braku
wymaganego pozwolenia wygasa.”;
128) art. 204 otrzymuje brzmienie:
„Art. 204. 1. W
przypadku
stwierdzenia,
że urządzenie
w

rozumieniu przepisów o kompatybilności
elektromagnetycznej, wytwarzające pole
elektromagnetyczne powoduje szkodliwe zakłócenie
pracy innego urządzenia spełniającego zasadnicze
wymagania w rozumieniu przepisów ustawy z dnia
13 kwietnia 2007 r. o kompatybilności
elektromagnetycznej, Prezes UKE może wydać
decyzję o:
1) czasowym wstrzymaniu używania urządzenia
wytwarzającego szkodliwe zaburzenia
elektromagnetyczne;
2) zmianie sposobu używania urządzenia;

134