Poselski projekt ustawy o zmianie ustawy o podatku od wydobycia niektórych kopalin

wprowadzenia podatku okazało się również, że nieopłacalne jest prowadzenie dalszych
inwestycji. Tym samym, podatek od kopalin wpływa negatywnie na wynik finansowy
KGHM.
Należy wskazać inne negatywne konsekwencje wprowadzenia podatku od wydobycia
niektórych kopalin. W skutek konieczności uiszczania przedmiotowego podatku nierentowana
stała się kopalnia w Lubinie. Kopalnia, która jeszcze przed wprowadzeniem tego podatku
była w dobrej kondycji finansowej.
Jako kolejny negatywny skutek wprowadzenia podatku od wydobycia niektórych
kopalin było wycofanie się KGHM Polska Miedź S.A. z projektu inwestycyjnego w okolicach
Bolesławca. Drastycznie wysoki podatek od wydobycia niektórych kopalin doprowadził do
rezygnacji z budowy kopalni w okolicach Bolesławca. Herbert Wirth – prezes KGHM Polska
Miedź S.A. poinformował, że złoża koło Bolesławca są atrakcyjne pod względem zawartości
miedzi, jednak podatek powoduje, że nawet przy wysokich cenach metali kolorowych
inwestycja byłaby nieopłacalna. Jak wynika z informacji medialnych nowa strategia KGHM
zakłada zaciągnięcie kredytów na inwestycje rozwojowe. Ma to wynosić prawdopodobnie
tyle, ile podatek od wydobycia niektórych kopalin do roku 2020. Warto dodać, że KGHM
dziennie na skutek podatku traci około 5 mln złotych.
Wszystko to powoduje, że dalsze funkcjonowanie podatku może nieść realne
zagrożenie skrócenia działalności KGHM Polska Miedź S.A. w regionie, a tym samym wzrost
bezrobocia i zapaść gospodarczą tej części kraju. Tym samym wnioskodawcy projektu ustawy
wyrażają przekonanie, że zmiany zaproponowane w niniejszej nowelizacji – polegające na
wprowadzeniu zwolnienia KGHM z podatku od wydobycia miedzi i srebra - doprowadzą do
poprawy jego obecnej sytuacji oraz regionów bogatych w złoża miedzi i srebra, w których
spółka będzie mogła prowadzić inwestycje. W konsekwencji w dłuższej perspektywie
koncern będzie mógł wzmacniać swoją pozycję na arenie międzynarodowej.
Wejście w życie proponowanych zmian spowoduje zmniejszenie przychodów dla
budżetu państwa w wysokości należnego podatku od wydobycia niektórych kopalin. Ten
ubytek będzie jednak częściowo zastąpiony dzięki wpływom z podatków związanych
z intensyfikacją zaniechanych w obecnym stanie prawnym działań inwestycyjnych koncernu.
Projekt ustawy powoduje pozytywne skutki społeczno-gospodarcze.

Projekt ustawy jest zgodny z prawem Unii Europejskiej.