Rządowy projekt ustawy o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw

– 35 –
Art. 43n. § 1. W wyjątkowym wypadku, uzasadnionym szczególnymi okolicznościami,
sąd może zmienić miejsce wykonywania dozoru stacjonarnego.
§ 2. Do postanowienia o zmianie miejsca wykonywania dozoru stacjonarnego stosuje się
odpowiednio art. 43i § 1, art. 43j § 1 i 5 oraz art. 43l.
§ 3. W uzasadnionych wypadkach sąd może zmieniać przedziały czasu w ciągu doby
i w poszczególnych dniach tygodnia, o których mowa w art. 43j § 1 pkt 2.
§ 4. W uzasadnionych wypadkach, gdy niezbędne jest szybkie dokonanie zmiany,
przedziały czasu w ciągu doby i w poszczególnych dniach tygodnia na wniosek skazanego
mogą zostać zmienione również przez sądowego kuratora zawodowego, który niezwłocznie
informuje o tym prezesa sądu lub upoważnionego sędziego i wprowadza informacje do
systemu komunikacyjno-monitorującego. Sąd może uchylić zmiany wprowadzone przez
sądowego kuratora zawodowego albo dokonać w nich własnej zmiany.
Art. 43o. § 1. W przypadkach szczególnie ważnych dla skazanego, uzasadnionych
względami zdrowotnymi, rodzinnymi lub osobistymi, sądowy kurator zawodowy może
zezwolić skazanemu na opuszczenie miejsca wykonywania dozoru stacjonarnego na okres
nieprzekraczający jednorazowo 7 dni, w miarę potrzeby w asyście osoby najbliższej lub
osoby godnej zaufania, niezwłocznie informując o tym prezesa sądu lub upoważnionego
sędziego i wprowadzając tę informację do systemu komunikacyjno-monitorującego.
§ 2. Zezwolenie, o którym mowa w § 1, może być cofnięte, jeżeli po jego udzieleniu
pojawiły się informacje lub okoliczności uzasadniające obawę, że skazany w okresie
zezwolenia może naruszyć porządek prawny.
§ 3. Jeżeli zezwolenie zostało cofnięte, skazanemu nie udziela się ponownego
zezwolenia na opuszczenie miejsca wykonywania dozoru stacjonarnego.
Art. 43p. § 1. Jeżeli przemawiają za tym ważne względy zdrowotne lub osobiste, sąd
może zarządzić przerwę w wykonaniu kary w systemie dozoru elektronicznego.
§ 2. Przerwą w wykonaniu kary w systemie dozoru elektronicznego jest okres między
usunięciem przez podmiot dozorujący choćby jednego ze środków technicznych niezbędnych
do wykonywania dozoru a ponownym założeniem lub zainstalowaniem wszystkich
stosowanych środków technicznych. Przepisy art. 43j § 1 i 5 oraz art. 43l stosuje się
odpowiednio.
§ 3. Na postanowienie w przedmiocie przerwy oraz odwołania przerwy przysługuje
zażalenie.
– 36 –
Art. 43r. § 1. W przypadku niecierpiącym zwłoki, z uwagi na zagrożenie życia lub
zdrowia ludzkiego, sądowy kurator zawodowy może wyrazić zgodę na odinstalowanie
rejestratora stacjonarnego lub usunięcie nadajnika.
§ 2. Prezes sądu lub upoważniony sędzia w terminie 7 dni od wyrażenia zgody, o której
mowa w § 1, zarządza ponowne założenie nadajnika lub zainstalowanie rejestratora albo
występuje do sądu o zarządzenie przerwy w wykonaniu kary.
§ 3. Po ustaniu przyczyny usunięcia urządzenia lub nadajnika prezes sądu lub
upoważniony sędzia, na wniosek sądowego kuratora zawodowego, zarządza jego ponowne
zainstalowanie lub założenie. Przepisy art. 43j § 1 i 5 oraz art. 43l stosuje się odpowiednio.
Art. 43s. § 1. W razie umyślnego dopuszczenia do zniszczenia, uszkodzenia, uczynienia
niezdatnym do użytku nadajnika, rejestratora stacjonarnego lub przenośnego, sąd może
nałożyć na skazanego lub osobę chronioną opłatę wyrównawczą, która stanowi dochód
budżetu państwa. W sprawach egzekucji opłaty wyrównawczej stosuje się przepisy ustawy
z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2012 r.
poz. 1015, z późn. zm.)).
§ 2. Na postanowienie w przedmiocie nałożenia opłaty wyrównawczej przysługuje
zażalenie.
§ 3. Opłaty nie można orzec po upływie 6 miesięcy od dnia, w którym miał miejsce
czyn określony w § 1.
§ 4. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, wysokość opłaty
wyrównawczej odrębnie dla nadajnika, rejestratora stacjonarnego lub przenośnego, mając na
względzie, aby nie przekraczała ona wartości nadajnika lub rejestratora oraz kosztów jego
ponownego zainstalowania.
Oddział 4
Czynności podmiotów wykonujących dozór elektroniczny
Art. 43t. § 1. Wykonując dozór elektroniczny, podmiot dozorujący:
1)
niezwłocznie po zaistnieniu warunków technicznych informuje sąd o możliwości
rozpoczęcia wykonywania dozoru elektronicznego,
2)
zakłada skazanemu nadajnik niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 3 dni od
dnia zgłoszenia przez skazanego gotowości, o której mowa w art. 43l,

6) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. poz. 1166, 1342 i 1529, z 2013 r.
poz. 1289 oraz z 2014 r. poz. 379 i 567.
– 37 –
3)
w razie orzeczenia dozoru stacjonarnego, instaluje rejestrator stacjonarny w terminie
wskazanym w pkt 2,
4)
w razie orzeczenia dozoru zbliżeniowego, przekazuje rejestrator przenośny osobie
chronionej zakazem zbliżania oraz instruuje tę osobę co do sposobu używania
rejestratora,
5)
kontroluje prawidłowość działania środków technicznych i niezwłocznie usuwa
uchybienia w ich działaniu,
6)
po zakończeniu dozoru, a także na polecenie sądu lub sądowego kuratora zawodowego,
usuwa nadajnik, rejestrator stacjonarny i rejestrator przenośny używany przez osobę
chronioną.
§ 2. Wykonując dozór elektroniczny, podmiot prowadzący centralę monitorowania:
1)
w razie orzeczenia dozoru mobilnego nieprzerwanie kontroluje miejsce pobytu
skazanego,
2)
kontroluje przestrzeganie przez skazanego obowiązków związanych ze stosowaniem
dozoru,
3)
rejestruje każde zdarzenie polegające na przerwaniu lub nawiązaniu łączności między
środkami technicznymi oraz każde nieuprawnione oddziaływanie na te środki, a także
wyczerpanie się wewnętrznego źródła zasilania,
4)
niezwłocznie zawiadamia sądowego kuratora zawodowego oraz prezesa sądu lub
upoważnionego sędziego o nieprzestrzeganiu obowiązków, o których mowa w pkt 2
oraz o każdym zdarzeniu określonym w pkt 3,
5)
wykonuje polecenia sądu i sądowego kuratora zawodowego związane z przebiegiem
dozoru.
Art. 43u. § 1. Osoba posiadająca tytuł prawny do nieruchomości lub lokalu, na których
ma zostać albo został zainstalowany rejestrator stacjonarny, obowiązana jest umożliwić
podmiotowi dozorującemu:
1)
zainstalowanie rejestratora w warunkach zapewniających jego prawidłowe działanie,
2)
wykonywanie czynności kontrolnych mających na celu sprawdzenie prawidłowości
działania rejestratora.
§ 2. W razie potrzeby podmiot dozorujący może żądać od Policji udzielenia pomocy
przy dokonywaniu czynności przeprowadzanych na podstawie przepisów niniejszego
oddziału, w szczególności przy wejściu do miejsca, gdzie zainstalowany jest rejestrator lub
gdzie przebywa skazany.
– 38 –
§ 3. Kosztami czynności wykonanych przez Policję obciąża się skazanego, o czym
należy go pouczyć.
Art. 43w. § 1. W celu sprawdzenia prawidłowości funkcjonowania i użytkowania
rejestratora lub nadajnika podmiot dozorujący może dokonać, w każdym czasie, kontroli tych
środków technicznych. Podmiot dozorujący dokonuje kontroli w razie stwierdzenia
nieuprawnionego oddziaływania na rejestrator lub nadajnik.
§ 2. Osobą, której dotyczy kontrola, może być skazany, osoba chroniona zakazem
zbliżania, osoba zamieszkująca wspólnie ze skazanym oraz właściciel lub zarządca, o którym
mowa w art. 43u § 1.
§ 3. Przed przystąpieniem do kontroli pracownik podmiotu dozorującego okazuje
osobom, których dotyczy kontrola, dokument identyfikujący go jako osobę uprawnioną do
przeprowadzenia kontroli, wystawiony przez podmiot dozorujący.
§ 4. Kontrolę przeprowadza się zgodnie z jej celem, z zachowaniem umiaru
i poszanowania godności ludzkiej oraz bez wyrządzania zbędnych dolegliwości.
§ 5. Kontrolę techniczną należy przeprowadzać po godzinie 6.00, a przed godziną 22.00,
chyba że zachodzi przypadek niecierpiący zwłoki.
§ 6. Na sposób przeprowadzenia kontroli przysługuje skarga do prezesa sądu lub
upoważnionego sędziego osobom, których dotyczy kontrola.
Art. 43x. § 1. Podmiot dozorujący może bez zgody prezesa sądu lub upoważnionego
sędziego usunąć, wymienić, zainstalować lub założyć rejestrator lub nadajnik, jeżeli:
1)
rejestrator lub nadajnik uległ uszkodzeniu, zniszczeniu, zużyciu albo z innych powodów
nie działa prawidłowo,
2)
jest to konieczne z uwagi na zagrożenie życia lub zdrowia skazanego,
3)
Minister Sprawiedliwości dokonał wyboru innego podmiotu jako podmiotu
dozorującego.
§ 2. O dokonanym usunięciu, wymianie, instalacji lub założeniu rejestratora lub
nadajnika podmiot dozorujący niezwłocznie zawiadamia prezesa sądu lub upoważnionego
sędziego, wskazując podjęte działanie oraz jego powód.
Art. 43y. § 1. Podmiot dozorujący przechowuje i archiwizuje dane osobowe w postaci
imienia, nazwiska i numeru PESEL skazanego oraz informacje zarejestrowane w związku
z wykonywaniem dozoru elektronicznego. Jeżeli skazany nie posiada obywatelstwa polskiego
– 39 –
oraz nadanego numeru PESEL, zamiast tego numeru przechowuje się i archiwizuje numer
paszportu lub innego dokumentu tożsamości identyfikującego skazanego.
§ 2. Dane osobowe i informacje, o których w § 1, przechowuje się, w sposób
zapewniający ich bezpieczeństwo, przez okres dwóch lat od dnia ich uzyskania.
§ 3. Dane przechowywane przez podmiot dozorujący mogą być ujawnione Policji
i przez nią przetwarzane wyłącznie w celu zapobiegania lub wykrywania przestępstw lub
przestępstw skarbowych.
§ 4. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób archiwizowania
oraz sposób i tryb usuwania danych osobowych i informacji zarejestrowanych w związku
z wykonywaniem dozoru elektronicznego, mając na względzie potrzebę zapewnienia
zabezpieczenia tych danych i informacji przed nieuprawnionym dostępem.
Art. 43z. § 1. W razie stwierdzenia istotnych uchybień w wykonywaniu dozoru
elektronicznego przez podmiot dozorujący prezes właściwego sądu lub upoważniony sędzia
wzywa podmiot dozorujący do usunięcia uchybień w wyznaczonym terminie, nie dłuższym
jednak niż 3 miesiące.
§ 2. W przypadku nieusunięcia uchybień w wyznaczonym terminie prezes właściwego
sądu zawiadamia o tym Ministra Sprawiedliwości.
§ 3. Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób i tryb
sprawowania nadzoru nad wykonywaniem dozoru elektronicznego, w tym sposób
dokumentowania tego nadzoru, mając na względzie potrzebę zapewnienia prawidłowości
wykonywania dozoru elektronicznego oraz konieczność skutecznego eliminowania
stwierdzonych uchybień.
Art. 43za. § 1. Jeżeli umowa z podmiotem dozorującym została unieważniona,
rozwiązana, upłynął okres, na który została zawarta, lub z innych przyczyn przestała wiązać
strony, a nie jest możliwe niezwłoczne powierzenie czynności innemu podmiotowi
dozorującemu, wykonywanie kar w systemie dozoru elektronicznego ulega przerwie. Przepis
art. 43p § 2 stosuje się odpowiednio.
§ 2. Sąd zawiadamia skazanego o dacie rozpoczęcia przerwy. Przepisy art. 43i, art. 43j
i art. 43l stosuje się odpowiednio.