Rządowy projekt ustawy o zmianie ustaw regulujących warunki dostępu do wykonywania niektórych zawodów

– 85 –
6)
złożyła z wynikiem pozytywnym egzamin z umiejętności tłumaczenia
z języka polskiego na język obcy oraz z języka obcego na język polski, zwany
dalej „egzaminem na tłumacza przysięgłego”.”,
b)
dodaje się ust. 3 w brzmieniu:
„3. Minister Sprawiedliwości może, w drodze decyzji, zwolnić kandydata na
tłumacza przysięgłego z wymogu posiadania wykształcenia określonego w ust. 1
pkt 5, w szczególności gdy liczba tłumaczy przysięgłych określonego języka jest
niewystarczająca dla ochrony interesu społecznego i potrzeb wymiaru
sprawiedliwości. Zwolnienie następuje na wniosek kandydata na tłumacza
przysięgłego złożony nie później niż 30 dni przed datą egzaminu.”;
2)
uchyla się art. 9;
3)
art. 11 otrzymuje brzmienie:
„Art. 11. 1. Minister Sprawiedliwości może, w drodze decyzji, zawiesić tłumacza
przysięgłego w wykonywaniu czynności tłumacza przysięgłego na okres 5 lat z powodu
niewykonywania takich czynności przez okres dłuższy niż 3 lata, licząc od dnia ostatniej
czynności.
2. Minister Sprawiedliwości zawiesza tłumacza przysięgłego, na jego wniosek,
w drodze decyzji, w wykonywaniu czynności tłumacza przysięgłego na okres wskazany
we wniosku, nie dłuższy jednak niż 5 lat.
3. W okresie zawieszenia Minister Sprawiedliwości może, na uzasadniony wniosek
tłumacza przysięgłego, uchylić decyzję, o której mowa w ust. 1 i 2.”;
4)
w art. 12 pkt 5 otrzymuje brzmienie:
„5) po upływie okresu zawieszenia, o którym mowa w art. 11 ust. 1 i 2.”;
5)
art. 21 otrzymuje brzmienie:
„Art. 21. 1. Tłumacz przysięgły niewypełniający obowiązków, o których mowa
w art. 8 ust. 2, art. 14, art. 15, art. 17 ust. 1 i art. 18 ust. 2 albo wypełniający te
obowiązki nienależycie lub nierzetelnie podlega odpowiedzialności zawodowej.
2. Z tytułu odpowiedzialności zawodowej wobec tłumacza przysięgłego mogą być
orzeczone następujące kary:
1)
upomnienie;
2)
nagana;
3)
kara pieniężna nie niższa niż jedna dziesiąta przeciętnego wynagrodzenia
w gospodarce narodowej w roku kalendarzowym poprzedzającym wydanie
– 86 –
prawomocnego orzeczenia w sprawie odpowiedzialności zawodowej tłumacza
przysięgłego, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego
w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski” na
podstawie art. 20 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach
i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 1440, 1717
i 1734) i nie wyższa niż to wynagrodzenie;
4)
zawieszenie prawa wykonywania zawodu tłumacza przysięgłego na okres od
3 miesięcy do roku;
5)
pozbawienie prawa wykonywania zawodu tłumacza przysięgłego, z możliwością
ubiegania się o jego ponowne nadanie nie wcześniej niż po upływie 2 lat od
pozbawienia i po ponownym złożeniu egzaminu, o którym mowa w art. 2 ust. 1
pkt 6.”;
6)
w art. 23 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie:

„2) 3 lata – w przypadku kar wymienionych w art. 21 ust. 2 pkt 3–5.”.
Art. 16. W ustawie z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi
(Dz. U. z 2014 r. poz. 94) wprowadza się następujące zmiany:
1)
w art. 79:
a)
ust. 8 i 9 otrzymują brzmienie:
„8. Komisja prowadzi rejestr agentów firm inwestycyjnych, z którymi firmy
inwestycyjne zawarły umowę, o której mowa w ust. 1.
9. Komisja skreśla agenta firmy inwestycyjnej z rejestru, o którym mowa
w ust. 8:
1)
jeżeli narusza on przepisy ustawy lub przepisy wydane na jej podstawie,
w szczególności przepisy regulujące wykonywanie czynności, o których
mowa w ust. 2;
2)
niezwłocznie po otrzymaniu od firmy inwestycyjnej, zgodnie z art. 81 ust. 6
pkt 3, informacji o rozwiązaniu umowy, o której mowa w ust. 1;
3)
jeżeli przestał on spełniać warunki, które były podstawą wpisu do rejestru;
4)
jeżeli firma inwestycyjna utraciła uprawnienie do prowadzenia działalności
maklerskiej.”,
b)
po ust. 9 dodaje się ust. 9a w brzmieniu:
„9a. W sprawach, o których mowa w ust. 9, przepisy art. 130 ust. 2 i 3 stosuje
się odpowiednio.”;
– 87 –
2)
art. 81 otrzymuje brzmienie:
„Art. 81. 1. Wniosek o wpis do rejestru, o którym mowa w art. 79 ust. 8, składa
firma inwestycyjna, na rzecz której mają być wykonywane czynności, o których mowa
w art. 79 ust. 2. Wniosek zawiera:
1)
w przypadku osoby fizycznej:
a)
dane osobowe, obejmujące imię i nazwisko, miejsce i adres zamieszkania,
numer PESEL, a w przypadku jego braku – serię i numer paszportu lub
innego dokumentu potwierdzającego tożsamość,
b)
oświadczenie o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej,
c)
opis dotychczasowego przebiegu pracy zawodowej lub prowadzonej
działalności gospodarczej,
d)
oświadczenie o nieuznaniu za winnego przestępstwa wskazanego w ust. 4,
e)
zakres i sposób wykonywania czynności, jakie zostały powierzone na
podstawie umowy, o której mowa w art. 79 ust. 1, oraz miejsce jej
wykonywania,
f)
wskazanie osoby lub osób z firmy inwestycyjnej odpowiedzialnych za nadzór
nad agentem firmy inwestycyjnej,
g)
opinię firmy inwestycyjnej, że dana osoba posiada odpowiedni poziom
wiedzy i doświadczenia zawodowego w zakresie usług pośrednictwa
finansowego, obowiązujących przepisów prawa oraz standardów działalności
firm inwestycyjnych, chyba że agentem firmy inwestycyjnej ma być osoba
mająca prawo wykonywania zawodu maklera papierów wartościowych lub
doradcy inwestycyjnego;
2)
w przypadku osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej nieposiadającej
osobowości prawnej:
a)
dane obejmujące firmę lub nazwę oraz siedzibę i adres,
b)
opis prowadzonej działalności gospodarczej,
c)
oświadczenie o wpisie do właściwego rejestru,
d)
dane osobowe osób kierujących działalnością podmiotu, obejmujące imię
i nazwisko, miejsce i adres zamieszkania, numer PESEL, a w przypadku jego
braku – serię i numer paszportu lub innego dokumentu potwierdzającego
tożsamość,
– 88 –
e)
oświadczenia osób kierujących działalnością podmiotu o nieuznaniu ich za
winnych przestępstwa wskazanego w ust. 4,
f)
zakres i sposób wykonywania czynności, jakie zostały powierzone na
podstawie umowy, o której mowa w art. 79 ust. 1, oraz miejsce jej
wykonywania,
g)
wskazanie osoby lub osób z firmy inwestycyjnej odpowiedzialnych za nadzór
nad agentem firmy inwestycyjnej,
h)
opinię firmy inwestycyjnej, że doświadczenie w zakresie obrotu
instrumentami finansowymi posiadane przez dany podmiot lub przez osoby
kierujące jego działalnością oraz struktura organizacyjna tego podmiotu
gwarantują wykonywanie czynności, o których mowa w art. 79 ust. 2,
w sposób prawidłowy z dołożeniem należytej staranności.
2. Oświadczenia, o których mowa w ust. 1 pkt 1 lit. b i d oraz pkt 2 lit. c i e, składa
się pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań. Składający
oświadczenie jest obowiązany do zawarcia w nim klauzuli następującej treści: „Jestem
świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia.”. Klauzula ta
zastępuje pouczenie organu o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań.
3. W przypadku gdy agentem firmy inwestycyjnej ma być podmiot prowadzący
działalność gospodarczą nadzorowaną przez organ, z którym Komisja zawarła
porozumienie, o którym mowa w art. 20 ust. 2 ustawy o nadzorze, Komisja, po
otrzymaniu wniosku, o którym mowa w ust. 1, występuje do tego organu
o przedstawienie opinii dotyczącej sytuacji finansowej oraz sposobu prowadzenia
działalności przez podmiot, który ma zostać wpisany do rejestru. Przedstawienie przez
ten organ pozytywnej opinii o:
1)
osobie fizycznej – jest uznawane za posiadanie przez nią odpowiedniego poziomu
wiedzy i doświadczenia zawodowego w zakresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1
lit. g;
2)
osobie prawnej lub jednostce organizacyjnej nieposiadającej osobowości prawnej –
jest uznawane za posiadanie przez nią lub przez osoby kierujące jej działalnością
doświadczenia w zakresie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2 lit. h, oraz posiadanie
przez tą osobę lub jednostkę struktury organizacyjnej, gwarantujących
wykonywanie czynności, o których mowa w art. 79 ust. 2, w sposób prawidłowy
z dołożeniem należytej staranności.
– 89 –
4. Komisja odmawia wpisu do rejestru w przypadku, gdy osoba fizyczna, o której
mowa w ust. 1 pkt 1, lub osoba kierująca działalnością podmiotu, o którym mowa
w ust. 1 pkt 2, została uznana prawomocnym orzeczeniem za winnego przestępstwa
skarbowego, przestępstwa przeciwko wiarygodności dokumentów, mieniu, obrotowi
gospodarczemu, obrotowi pieniędzmi i papierami wartościowymi, za przestępstwa
określone w art. 305, art. 307 lub art. 308 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. – Prawo
własności przemysłowej (Dz. U. z 2013 r. poz. 1410), za przestępstwa określone
w ustawie z dnia 26 października 2000 r. o giełdach towarowych, ustawie z dnia
27 maja 2004 r. o funduszach inwestycyjnych, ustawie o ofercie publicznej lub za
przestępstwa określone w niniejszej ustawie.
5. Komisja odmawia również dokonania wpisu do rejestru osoby fizycznej, o której
mowa w ust. 1 pkt 1, lub podmiotu, o którym mowa w ust. 1 pkt 2, w przypadku gdy
wykonywanie przez tę osobę lub ten podmiot czynności, o których mowa w art. 79
ust. 2, mogłoby doprowadzić do naruszenia bezpieczeństwa obrotu lub interesów
klientów firmy inwestycyjnej. W przypadku podmiotu, o którym mowa w ust. 1 pkt 2,
Komisja odmawia dokonania wpisu do rejestru także wtedy, gdy doświadczenie
w zakresie obrotu instrumentami finansowymi posiadane przez ten podmiot lub przez
osoby kierujące jego działalnością oraz struktura organizacyjna tego podmiotu nie
gwarantują wykonywania czynności, o których mowa w art. 79 ust. 2, w sposób
prawidłowy, z dołożeniem należytej staranności.
6. Firma inwestycyjna jest obowiązana do pisemnego informowania Komisji o:
1)
każdorazowej zmianie danych objętych wnioskiem o wpis do rejestru, w terminie
7 dni od dnia powzięcia informacji o tych zmianach;
2)
rozpoczęciu przez agenta firmy inwestycyjnej wykonywania czynności, o których
mowa w art. 79 ust. 2, w terminie 3 dni od dnia rozpoczęcia wykonywania tych
czynności;
3)
rozwiązaniu umowy, o której mowa w art. 79 ust. 1, ze wskazaniem daty
i przyczyn jej rozwiązania, w terminie 7 dni od dnia rozwiązania umowy.”;
3)
w art. 81b w ust. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie:
„4) przedsiębiorca lub przedsiębiorca zagraniczny będący osobą fizyczną albo osoby
zarządzające lub prowadzące sprawy przedsiębiorcy lub przedsiębiorcy
zagranicznego nie zostali uznani prawomocnym orzeczeniem za winnych
popełnienia przestępstwa wskazanego w art. 81 ust. 4;”;