Nostradamus pisze:
>>> 1. Jaka miałaby być rola obrońcy podczas przesłuchania w charakterze
>>> osoby podejrzanej?
>>
>> a jaka jest rola obrońcy w postępowaniu przygotowawczym
>
>
> Poczytaj KPow . Tam znajdziesz co to są czynności wyjaśniające.

to nie jest odpowiedź na pytanie
akurat przesłuchanie wygląda tak samo

KG

do góry

Użytkownik "kam" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:g5qh66$45l$1@inews.gazeta.pl...


> to nie jest odpowiedź na pytanie
> akurat przesłuchanie wygląda tak samo


Odpowiedz jest taka, że wg.tegorocznego zarządzenia w sprawie czynności
wyjaśniających rola adwokata jest żadna. Zauważ, że w sprawach o wykroczenie
można odstąpić w ogóle od przesłuchania osoby podejrzanej na etapie
czynności wyjaśniających.


--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny."

do góry

Nostradamus pisze:
> Odpowiedz jest taka, że wg.tegorocznego zarządzenia w sprawie czynności
> wyjaśniających rola adwokata jest żadna.

zarządzenie nie może regulować praw osoby podejrzanej odmiennie od
ogólnie obowiązujących przepisów
zresztą nie dyskutujemy czy te dają prawo do udziału obrońcy, a o tym,
czy miałby on co robić na tym etapie postępowania
więc nie zmieniaj tematu

KG

do góry

Użytkownik "kam" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:g5qpnm$940$1@inews.gazeta.pl...
> Nostradamus pisze:
>> Odpowiedz jest taka, że wg.tegorocznego zarządzenia w sprawie czynności
>> wyjaśniających rola adwokata jest żadna.
>
> zarządzenie nie może regulować praw osoby podejrzanej odmiennie od
> ogólnie obowiązujących przepisów

Ale Nostradamus ma o tyle rację. że faktycznie zarządzenie to tak normuje.
Przejrzałem je dziś. Dla mnie też to dziwne, ale podobno tak jest. Moim
zdaniem to niemądre.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g5qrg6$gu7$2@inews.gazeta.pl...

> Ale Nostradamus ma o tyle rację. że faktycznie zarządzenie to tak normuje.
> Przejrzałem je dziś. Dla mnie też to dziwne, ale podobno tak jest. Moim
> zdaniem to niemądre.



O zakazie wydawania odpisów też znalazłeś? Trochę dziwne bo akta wyższej
rangi mówią o prawie uzyskania odpisu protokołu z czynności w której brało
się udział. Ktoś chyba dał ciała.



--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny."

do góry

Użytkownik "Nostradamus" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
news:g5qtjc$288c$1@opal.icpnet.pl...

>> Ale Nostradamus ma o tyle rację. że faktycznie zarządzenie to tak
>> normuje. Przejrzałem je dziś. Dla mnie też to dziwne, ale podobno tak
>> jest. Moim zdaniem to niemądre.

> O zakazie wydawania odpisów też znalazłeś? Trochę dziwne bo akta wyższej
> rangi mówią o prawie uzyskania odpisu protokołu z czynności w której
> brało się udział. Ktoś chyba dał ciała.

Nie, nie miałem czasu aż tak dogłębnie tego analizować. Adwokatem mnie po
prostu zaskoczyłeś, więc sprawdziłem.

do góry

> Nie, nie miałem czasu aż tak dogłębnie tego analizować. Adwokatem mnie po
> prostu zaskoczyłeś, więc sprawdziłem.

mozna w jakis sposob otrzymac / znalezc w sieci test tego zarzadzenia?

czyz to nie jest sprawa dla rzecznika praw obywatelskich?

do góry