W dniu 2012-01-20 22:35, Johnson pisze:
> W dniu 2012-01-20 21:48, Liwiusz pisze:
>
>> bo może właśnie dziś mija ostatni dzień terminu?
>>
>
> Nie dziś, tylko pewnie ze 2 lata temu.

Nie notariuszowi to oceniać.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:jfcn16$fq$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-01-20 22:35, Johnson pisze:
>> W dniu 2012-01-20 21:48, Liwiusz pisze:
>>
>>> bo może właśnie dziś mija ostatni dzień terminu?
>>>
>>
>> Nie dziś, tylko pewnie ze 2 lata temu.
>
> Nie notariuszowi to oceniać.

Ani tym bardziej panu Johnson. Jak zwykle odpowiedzi
są skrajnie sprzeczne.

Jest ktoś w stanie powiedzieć czy ma w końcu prawo odmówić
podać jakąś pewniejszą podstawę ?

do góry

On 1/20/2012 2:36 PM, Johnson wrote:
> W dniu 2012-01-20 21:10, Liwiusz pisze:
>
>> Złożenie oświadczenia po terminie nie jest czynnością sprzeczną z
>> prawem. Jest tylko nieskuteczne.
>>
>
> Widocznie notariusz uważa inaczej. I słusznie.
>
>

notariusz nie jest od badania czy oswiadczenie jest skuteczne czy nie.
czy zostało złożone w terminie czy nie.
Od tego jest sąd i to sąd uznaje oświadczenie za skuteczne lub nie.
Moim zdaniem notariusz powinien odpowiedni akt sporządzić.

do góry

W dniu 2012-01-21 01:19, witek pisze:
> notariusz nie jest od badania czy oswiadczenie jest skuteczne czy nie.
> czy zostało złożone w terminie czy nie.
> Od tego jest sąd i to sąd uznaje oświadczenie za skuteczne lub nie.
> Moim zdaniem notariusz powinien odpowiedni akt sporządzić.

Być może tak powinno być. U mnie było inaczej. Odrzucałem spadek i
dostarczyłem akt zgonu. Pierwsze co zrobił notariusz to sprawdził datę
śmierci ojca. Poinformował mnie, że gdyby minęło 180 dni od daty zgonu -
nie dostałbym oświadczenia o odrzuceniu spadku. A że minął tydzień,
dostałem papier następnego dnia.
--
| TOMASZEK te miejsca omija:
| gazeta.pl*tvn24.pl*onet.pl*facebook.pl*nk.pl
| Niestety, Polska to kraj totalitarny :(

do góry

W dniu 2012-01-20 22:41, Liwiusz pisze:
>>
>> Nie dziś, tylko pewnie ze 2 lata temu.
>
> Nie notariuszowi to oceniać.
>

A niby dlaczego?

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

W dniu 2012-01-21 01:19, witek pisze:

> notariusz nie jest od badania czy oswiadczenie jest skuteczne czy nie.
> czy zostało złożone w terminie czy nie.
> Od tego jest sąd i to sąd uznaje oświadczenie za skuteczne lub nie.

Bo? Jakieś dowody poza aksjomatycznym stwierdzeniem?


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

>
> Jest kto? w stanie powiedzieae czy ma w koncu prawo odmówiae
> podaae jak?? pewniejsz? podstawe ?
>

Jak zwykle kolejny oporny na wiedzę. Jak odpowiedź jest sprzeczna z
założeniem pytającego to znaczy że nieprawdziwa.


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

W dniu 2012-01-21 08:13, Johnson pisze:
> W dniu 2012-01-20 22:41, Liwiusz pisze:
>>>
>>> Nie dziś, tylko pewnie ze 2 lata temu.
>>
>> Nie notariuszowi to oceniać.
>>
>
> A niby dlaczego?

Już napisano - badanie, czy odrzucenie spadku odbyło się skutecznie jest
przeprowadzane na etapie postępowania sądowego.

Notariusz ma tylko przyjąć oświadczenie (czynność jednostronna), a nie
prowadzić jakieś postępowanie dowodowe.

Chyba że masz jakieś dowody przeciw temu, poza aksjomatycznym
stwierdzeniem?

--
Liwiusz

do góry

W dniu 2012-01-21 08:28, Liwiusz pisze:

>
> Już napisano - badanie, czy odrzucenie spadku odbyło się skutecznie jest
> przeprowadzane na etapie postępowania sądowego.

Przecież to że coś tu napisano to nie znaczy że to prawda. Więc to żaden
argument :) To po prostu nieprawda.

>
> Notariusz ma tylko przyjąć oświadczenie (czynność jednostronna), a nie
> prowadzić jakieś postępowanie dowodowe.

Nieprawda. Notariusz bada czy akt notarialny jest zgodny z prawem czy nie.


>
> Chyba że masz jakieś dowody przeciw temu, poza aksjomatycznym
> stwierdzeniem?
>

Przecież wskazałem już przepis prawa o notariacie.
Dodam jeszcze że oświadczenie złożone po terminie jest nieważne (art. 58
kc) a nie "nieskuteczne". Zgodnie z tym przepisem czynność prawna
sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna,
chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek. Więc wskazuj tu
przepis ustawy który wskazuje inny skutek (tę rzekomą "nieskuteczność"),
albo nie marudź.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

W dniu 2012-01-21 08:36, Johnson pisze:
> W dniu 2012-01-21 08:28, Liwiusz pisze:
>
>>
>> Już napisano - badanie, czy odrzucenie spadku odbyło się skutecznie jest
>> przeprowadzane na etapie postępowania sądowego.
>
> Przecież to że coś tu napisano to nie znaczy że to prawda. Więc to żaden
> argument :) To po prostu nieprawda.
>
>>
>> Notariusz ma tylko przyjąć oświadczenie (czynność jednostronna), a nie
>> prowadzić jakieś postępowanie dowodowe.
>
> Nieprawda. Notariusz bada czy akt notarialny jest zgodny z prawem czy nie.

Tylko że złożenie oświadczenia po terminie *nie* *jest* niezgodne z prawem.


>> Chyba że masz jakieś dowody przeciw temu, poza aksjomatycznym
>> stwierdzeniem?
>>
>
> Przecież wskazałem już przepis prawa o notariacie.

Przecież już napisałem, dlaczego się z taką argumentacją nie zgadzam.

> Dodam jeszcze że oświadczenie złożone po terminie jest nieważne (art. 58
> kc) a nie "nieskuteczne". Zgodnie z tym przepisem czynność prawna
> sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna,

Nie widzę w tym nic ani sprzecznego z prawem (oświadczenie mogę złożyć
zawsze), jak i mające na celu obejście prawa.

--
Liwiusz

do góry