Tak to wyglada w praktyce
https://www.wprost.pl/kraj/10539947/granica-polsko-b
ialoruska-nowe-nagranie-dziennikarza-z-migrantami.ht
ml
... wzglednie grzecznie

Tylko czegos tu nie rozumiem - wypychaja Bialorusini?

To skad bialoruski dziennikarz ma film z polskiej strony ?
Od naszych sluzb?

Jeszcze troche nacisku, i płot padnie.
I co wtedy?

Bedzie obustronne wypychanie ?

J.

do góry

W dniu 08.11.2021 o 09:52, J.F. pisze:

> To skad bialoruski dziennikarz ma film z polskiej strony ?
> Od naszych sluzb?

Pewnie nasi opublikowali na tłicie, to sobie wziął. Z tym że nie wiem
czy to naprawdę wypychanie, czy raczej łazenie i robienie hałasu.

> Jeszcze troche nacisku, i płot padnie.
> I co wtedy?
>
> Bedzie obustronne wypychanie ?

Chuj wie, co zamierzamy.

BTW - "niech idą na przejście graniczne"... No i co teraz?



--
Shrek

do góry

W dniu 2021-11-08 o 10:20, Shrek pisze:

>> To skad bialoruski dziennikarz ma film z polskiej strony ?
>> Od naszych sluzb?
>
> Pewnie nasi opublikowali na tłicie, to sobie wziął. Z tym że nie wiem
> czy to naprawdę wypychanie, czy raczej łazenie i robienie hałasu.
>
>> Jeszcze troche nacisku, i płot padnie.
>> I co wtedy?
>>
>> Bedzie obustronne wypychanie ?
>
> Chuj wie, co zamierzamy.
>
> BTW - "niech idą na przejście graniczne"... No i co teraz?

Tam się im wizę sprawdzi i odeśle.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6188ebcd$0$540$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 08.11.2021 o 09:52, J.F. pisze:
>> To skad bialoruski dziennikarz ma film z polskiej strony ?
>> Od naszych sluzb?

>Pewnie nasi opublikowali na tłicie, to sobie wziął. Z tym że nie wiem
>czy to naprawdę wypychanie, czy raczej łazenie i robienie hałasu.

Zeby odwrocic uwage od innego miejsca ? :-)

>> Jeszcze troche nacisku, i płot padnie.
>> I co wtedy?
>> Bedzie obustronne wypychanie ?

>Chuj wie, co zamierzamy.
>BTW - "niech idą na przejście graniczne"... No i co teraz?

A tam sie im kaze zlozyc wniosek, wracac i czekac na odpowiedz :-)

J.

do góry

W dniu 08.11.2021 o 10:30, RadoslawF pisze:

> Tam się im wizę sprawdzi i odeśle.

Ale wniosek o ochronę musisz przyjąć. A wtedy to i opiekę do czasu
rozpatrzenia zapewnić. Zanczy musisz - pewnie zmienią "prawo" wstecz.


--
Shrek

do góry

W dniu 08.11.2021 o 10:46, J.F. pisze:

>> Pewnie nasi opublikowali na tłicie, to sobie wziął. Z tym że nie wiem
>> czy to naprawdę wypychanie, czy raczej łazenie i robienie hałasu.
>
> Zeby odwrocic uwage od innego miejsca ? :-)

Albo po prostu wymęczyć naszych.

>> Chuj wie, co zamierzamy.
>> BTW - "niech idą na przejście graniczne"... No i co teraz?
>
> A tam sie im kaze zlozyc wniosek, wracac i czekac na odpowiedz :-)

No właśnie z tym "wracać" to nie bardzo - przynajmniej według konwencji.


--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:6188f816$0$522$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 08.11.2021 o 10:46, J.F. pisze:
>>> Pewnie nasi opublikowali na tłicie, to sobie wziął. Z tym że nie
>>> wiem czy to naprawdę wypychanie, czy raczej łazenie i robienie
>>> hałasu.
>
>> Zeby odwrocic uwage od innego miejsca ? :-)

>Albo po prostu wymęczyć naszych.

Sami tez sie mecza.

>>> Chuj wie, co zamierzamy.
>>> BTW - "niech idą na przejście graniczne"... No i co teraz?
>
>> A tam sie im kaze zlozyc wniosek, wracac i czekac na odpowiedz :-)

>No właśnie z tym "wracać" to nie bardzo - przynajmniej według
>konwencji.

Na bialorusi nic im nie grozi, to mozna.

J.

do góry

W dniu 2021-11-08 o 11:11, Shrek pisze:

>> Tam się im wizę sprawdzi i odeśle.
>
> Ale wniosek o ochronę musisz przyjąć. A wtedy to i opiekę do czasu
> rozpatrzenia zapewnić. Zanczy musisz - pewnie zmienią "prawo" wstecz.

Nie znasz zwyczajów.
Przed placówką która jest zobowiązana do przyjęcia wniosku postawi się
budę ogrodnika który do placówki bez wizy nie wpuści.
A pies ogrodnika jest nie karalny, w najgorszym przypadku wyleci
z roboty.


Pozdrawiam

do góry

W dniu 08.11.2021 o 14:38, RadoslawF pisze:

> Nie znasz zwyczajów.
> Przed placówką która jest zobowiązana do przyjęcia wniosku postawi się
> budę ogrodnika który do placówki bez wizy nie wpuści.
> A pies ogrodnika jest nie karalny, w najgorszym przypadku wyleci
> z roboty.

Znam zwyczaje - cieć w sądzie ważniejszy od konstutucji czy ustawy a jak
się zapytasz o podstawę to z łapami się wyrywa. No ale tutaj ogrodnik
nie wystarczy.

--
Shrek

do góry

W dniu 08.11.2021 o 13:14, J.F. pisze:

>>> Zeby odwrocic uwage od innego miejsca ? :-)
>
>> Albo po prostu wymęczyć naszych.
>
> Sami tez sie mecza.

Tyż racja. Ale jakby nie chcieli się spocić to by nie zaczynali.

>> No właśnie z tym "wracać" to nie bardzo - przynajmniej według konwencji.
>
> Na bialorusi nic im nie grozi, to mozna.

Jak nie, jak widać że tam pałkarze biegają i ich tłuką?


--
Shrek

do góry