W dniu 30.10.2020 o 18:01, J.F. pisze:

>>> A tym blokujacym ... mandat moze sie i nalezy, albo dwa.
>
>> Tak albo nie. Z jakiś powodów policja takich mandatów nie wystawiała.
>
> Policja nie jest wszedzie, zeby zaraz mandat wystawiac.
> Poza tym ma swoje normy, i za duzo nie moze, bo ich suweren wyp* :-P

Czyli dalej - może albo nie może - nie to jest tematem wątku a jawne
lecenie w chuja przez prokurature i wtórowaniu mu przez ciarkę.

>> We wrocku to oni chyba bardziej za protestującymi niż przeciw. Nawet w
>> warszawie daje się do tej pory wyczuć jakąś niechęć kulsonów do
>> interweniowania. Z wyjątkami oczywiście. Ale warszawa jest
>> specyficzna, bo tu zwożą kulsonów z całej polski - na wyjeździe trochę
>> ludzie
>
> Teraz tez zwiezli ?

Zapewne też. Nie pytałem skąd są, ale jak mówili, że "tędy nie wolno" i
pytałem to w takim razie którędy, to po prostu nie wiedzieli... Dziś dla
odmiany prawie ich nie było - najwięcej było przed kościołem sw krzyża.
Bronili go kolejno na schodach naziole, przed schodami policja przed
policją zandarmeria, przed żandarmerią pusta ulica którą normalnie
jeździły autobusy... a po drugiej stronie jakieś radiomaryjne szury
antylpg;) Nie wiem kto kogo i przed kim bronił;) Pewnie pod domkiem
kaczelnika będą bo widziałem suki na sygnale i ten sprzęcik do porażania
hałasem, którego jednak nie moga używać i krzyczą żeby się rozejść bo
epidemia;)

>> bardziej wyrywni bo sąsiadów raczej nie spotkasz. I dotyczy to obu stron.
>
> Moze i cos w tym jest ...


No głupio wyjdzie jak przypierdolisz pałą córce somsiada albo koleżance
babci z kółka różańcowego - może się kwas zrobić. W mniejszych miastach
nie jesteś taki anonimowy, to trochę chłodzi emocje.


--
Shrek

do góry

Dnia Fri, 30 Oct 2020 20:46:25 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 30.10.2020 o 18:19, J.F. pisze:
>>> Tak średnio - nawet na otwartej drodze jak ktoś ci stoi to nie masz
>>> prawa przez niego jechać.
>>
>> Przez niego nie, przez zgromadzenie ... a skad wiadomo, ze nie ?
>
> Z tego że skoro nie możesz rozjechać jednego, to nie wolno też trzech
> ani 10?

rozjechac nie, przeciskac sie - zakazu nie ma.

>>>> Nie ma na filmie co bylo wczesniej, ale jak zobaczyl przed soba luke
>>>> w tlumie, to mogl podjechac i nie jego wina, ze mu jakas baba sie
>>>> cofnela, albo celowo wskoczyla na samochod :-P
>>
>>> Tak właśnie było...
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=kUsNs_BI17o
>
> I gdzie ta luka?

Skoro przejechal i nikogo nie rozjechal, to widac byla luka.


>> A to juz nie kierowcy wina, ze baba uparla sie go gonic i sie
>> przewrocila :-P
> Jak nie wina, to czemu mówią, że wykroczenie?

Moze maja lepszy film, a moze nie maja wcale i usiluja jakies
wykroczenie wcisnac :-P

> Myślę, że wszelkie dyskusje zamyka, że spierdolił z miejsca zdarzenia.
> Na to też nie ma paragrafów- mogę kogoś pierdolnać i się nie zatrzymać,
> jak wyżyje to nie ma tematu?

Skoro baba nie byla nawet poszkodowana ...
Zreszta jak patrze na ten film, to sie zastanawiam, czy w ogole bylo
jakies zdarzenie ...


>>> Najzabawniejsze będzie jak mimo wszystko wygram
>> No jak ?
> Normalnie - jak już wyznaczą termin:P

Nie po to wladza zone zwolnila, zeby teraz dac ci wygrac :-)

>>> - choć coraz mniej w to wierzę
>> Otoz to - szanse masz w Luksemburgu :-P
> Zobaczymy...

>>> - albo wygram jak zlikwidują pozwanego - tym razem na serio.
>> To moze i dobrze, bo nie bedzie mial kto w sadzie argumentowac, a
>> odszkodowanie panstwo wyplaci ... o ile przegra :-)
>
> NIe państwo przegra, tylko agencja...

Agencja panstwowa, i odpowiada za nia skarb panstwa ... chyba ..

J.

do góry

Dnia Fri, 30 Oct 2020 19:28:37 +0100, Kviat napisał(a):
> W dniu 30.10.2020 o 18:14, Robert Tomasik pisze:
>>> tu Kviat napisał, ten kierowca powinien wezwać Policję, ale uznał, ze
>>> Policja tu nic nie poradzi, więc sam sobie poradził.
>
>> Kłamiesz, albo gubisz wątek i nie ogarniasz co kto napisał.
>> Nic takiego nie pisałem.
>
>> Do głowy by mi nie przyszło, żeby w tej sytuacji wezwać policję.
>> Wyjąłbym markera i napisał na szybie, że popieram protest i chętnie
>> poczekam aż skończą.

I ile tak bys czekal ?
Godzine, trzy, dobe, tydzien ?

>>Zaproponowałbym, że przywiozę im wodę do picia i coś do jedzenia.

No jak, drogi zablokowane, mozesz tylko przyniesc :-)

A jakby to byla demonstracja katolikow oburzonych na zakaz nauki
religii w szkolach ? :-P

J.

do góry

Dnia Fri, 30 Oct 2020 19:21:58 +0100, Kviat napisał(a):
> W dniu 30.10.2020 o 17:43, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 30.10.2020 o 15:41, Kviat pisze:
>>>> Bo oni zamiast leźć pod karabiny zaraz by zaczęli kombinować, jak
>>>> obejść, z daleka zlikwidować. Do ataku wysyła się debili, co to wykonają
>>>> rozkaz, bo nie mają własnego pomysłu i nie wiedzą, że można to zrobić
>>>> inaczej.
>>> ...bardzo odleciałeś.
>>> Sugerujesz, że pod pały milicjantów ktoś wysyła debili? I że robią to na
>>> czyś rozkaz?
>>
>> Im rozkaz nie optrzebny. Liczy sie zadyma :-)
>
> Czyli ci wszyscy ludzie, którzy obecnie wyszli na ulice to wyszli dla
> zadymy? Jak kibole?

Troche inaczej ... ale czy nie o to chodzi, zeby byla "zadyma" ?
Tzn zeby bylo glosno ...

>> Normalni ludzie idą na
>> demonstrację, ale nie wdają sie w bijatyki z policjantami, bo po co?
>
> Może po to, że policja celowo prowokuje?
> Np. otacza ludzi kordonem i przez głośniki nawołuje do rozejścia
> uniemożliwiając im rozejście?
> Albo ludzi protestujących przeciwko faszystom siłą ściąga z ulicy i
> umożliwia przemarsz faszystom, zamiast zgodnie z prawem rozgonić bandę
> faszystów maszerujących ulicami?

Ale to jest legalny marsz "narodowej" organizacji.

A potem pretensje, jak grupa "faszystow" blokuje legalny marsz
legalnej organizacji :-)

>>> Zakładam, że nie piszesz o jakichś protestach kiboli, że zabrania im się
>>> hajlowania, tylko o obecnych protestach.
>>
>> Piszę o wszelkich możliwych protestach.
>
> Jest zasadnicza różnica między protestem kiboli przeciwko zakazowi
> hajlowania, a protestem ludzi przeciwko opresyjnej władzy.
> Jeżeli policjant nie widzi różnicy, to natychmiast powinien być
> wypierdolony z roboty.

A kibol nie moze uwazac wladzy za opresyjna, gdy mu ta zabrania
hajlowania ? :-)

>> To nadal nie powód, by naruszać
>> prawa osób niezaangażowanych w ty wszystko.
>
> To nadal nie jest powód wjeżdżania w ludzi, by naruszać ich prawa do
> protestu.

A jak to bedzie protest "faszystow" przeciw panoszeniu sie
"teczowych"?
:-P

J.

do góry

Dnia Fri, 30 Oct 2020 16:10:25 +0100, Shrek napisał(a):
> W dniu 30.10.2020 o 12:50, J.F. pisze:
>>> Jakie znów uzasadnienie? Przecież to tylko wykroczenie - co najwyżej
>>> mandat się należy - ciarka tak mówił, a milicjant nie kłamie - nawet
>>> piosenka była;
>>
>> Jechales na nich szybko samochodem, to chciales zabic, a co najmniej
>> uszkodzic.
>
> Nieprawda. Chciałem tylko przejechać na drugą stronę i jeśli żadnego nie
> uszkodziłem to ledwie wykrocznie drogowe. Chcesz powiedzieć, że
> zerokurator był stronniczy czy telekulson kłamie? ;)

No toz przeciez pytalem czy masz pancerny samochod.
Bo jak nie, to sie juz nie bedzie liczylo co chciales, a tylko to co
kulsony chcialy :-)

P.S. Czy mi sie wydaje, czy kulsonom ograniczono prawo do strzelania?
bo dawniej jak probowales policjanta przejechac, to on mogl strzelac
do oddalajacego sie samochodu. A cos ostatnio slyszalem, ze juz nie ..

J.

do góry

W dniu 30.10.2020 o 23:13, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 30 Oct 2020 19:28:37 +0100, Kviat napisał(a):
>> W dniu 30.10.2020 o 18:14, Robert Tomasik pisze:
>>>> tu Kviat napisał, ten kierowca powinien wezwać Policję, ale uznał, ze
>>>> Policja tu nic nie poradzi, więc sam sobie poradził.
>>
>>> Kłamiesz, albo gubisz wątek i nie ogarniasz co kto napisał.
>>> Nic takiego nie pisałem.
>>
>>> Do głowy by mi nie przyszło, żeby w tej sytuacji wezwać policję.
>>> Wyjąłbym markera i napisał na szybie, że popieram protest i chętnie
>>> poczekam aż skończą.
>
> I ile tak bys czekal ?
> Godzine, trzy, dobe, tydzien ?

Ty też jesteś upośledzony?
Ile godzin był blokowany ten przejazd? Tydzień?
Poczekałabym aż skończą, przyłączył się do protestów, a po powrocie do
domu powiedziałbym teściowej, że się cebula w sklepie skończyła, bo
jarosław zablokował dostawy do warzywniaka.

>>> Zaproponowałbym, że przywiozę im wodę do picia i coś do jedzenia.
>
> No jak, drogi zablokowane, mozesz tylko przyniesc :-)

No i?

> A jakby to byla demonstracja katolikow oburzonych na zakaz nauki
> religii w szkolach ? :-P

To nie zaproponowałbym im przywiezienia wody i jedzenia.
Co nie znaczy, że w zamian wjechałbym w nich samochodem. Nie jestem
debilem z wymasterowanym levelem taktyki.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 30.10.2020 o 23:23, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 30 Oct 2020 19:21:58 +0100, Kviat napisał(a):
>> W dniu 30.10.2020 o 17:43, Robert Tomasik pisze:
>>> W dniu 30.10.2020 o 15:41, Kviat pisze:
>>>>> Bo oni zamiast leźć pod karabiny zaraz by zaczęli kombinować, jak
>>>>> obejść, z daleka zlikwidować. Do ataku wysyła się debili, co to wykonają
>>>>> rozkaz, bo nie mają własnego pomysłu i nie wiedzą, że można to zrobić
>>>>> inaczej.
>>>> ...bardzo odleciałeś.
>>>> Sugerujesz, że pod pały milicjantów ktoś wysyła debili? I że robią to na
>>>> czyś rozkaz?
>>>
>>> Im rozkaz nie optrzebny. Liczy sie zadyma :-)
>>
>> Czyli ci wszyscy ludzie, którzy obecnie wyszli na ulice to wyszli dla
>> zadymy? Jak kibole?
>
> Troche inaczej ... ale czy nie o to chodzi, zeby byla "zadyma" ?

Nie. Nie o to chodzi.

> A jak to bedzie protest "faszystow" przeciw panoszeniu sie
> "teczowych"?

Pogięło cię? Pomyśl przez chwilę.
Pomalujesz jednego ze swoich chłopców czarną farbą, wszystkiego ma być w
opór, a jeżeli będą chcieli pójść do muzeum lotnictwa, to zabierzesz ich
do muzeum lotnictwa, kurwa jego mać.

Masz jeszcze jakieś pytania, Bolec?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Dnia Fri, 30 Oct 2020 14:18:03 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> W dniu 30.10.2020 o 12:41, J.F. pisze:>
>> Ale czy maja prawo jezdnie dla samochodow blokowac ?
>
> Czasem mają, a czasem nie. Jak mają, to Policja blokuje ruch i nie
> dochodzi do dantejskich scen związanych z mordobiciem, bo jakaś garstka
> niezadowolonych jakiegoś Kowalskiego blokuje.
>
> Na policjanta można pluć. Można go szarpać. Podobno mają być odporni.
> Ale potencjalny Kowalski może być niezadowolony z tego, ze jakiś oszołom
> mu maskę bezprawnie zastawia, nawet w społecznie uzasadnionym celu.
> Wyjdzie i da w pysk. Demonstranci są silni "kupą". Ale jak już jeden,
> czy drugi musi sam stanąć z kierowcą, to kolegów woła.
>
> Ilu prawdziwych wojowników widziałeś na demonstracjach? Jak ktoś jest

Jeden wystarczy, aby Kowalski zarobil w pysk, ... i nastepnym razem
grzecznie czekal :-)

> wojownikiem i ma jakiekolwiek pojęcie o taktyce, umie walczyć, ma
> szacunek do przeciwnika, to nie łazi na takie spędy, bo i po co?

to na meczach pilkarskich juz spokoj jest ?

> Widziałeś, by operatorów jednostki specjalnej ktoś do ataku na wrogą
> linię wysyłał? Wiesz, czemu nie?
> Bo oni zamiast leźć pod karabiny zaraz by zaczęli kombinować, jak
> obejść, z daleka zlikwidować. Do ataku wysyła się debili, co to wykonają
> rozkaz, bo nie mają własnego pomysłu i nie wiedzą, że można to zrobić
> inaczej.

Hm ...
a) no to kombinuj w warunkach I ws
b) a oficer dowodzacy nie powinien miec troche rozumu i dbac o ludzi ?

> To podobnie, jak z tym biciem zatrzymanych za brak podpisu na protokole.
> Dokładnie ten sam mechanizm. Mądry wpisze w protokole, że odmówił
> podpisania.

Hm, jakby troche niebezpieczne ... bo jak kulson bedzie kazdemu sam
wpisywal, ze odmowil ?

> Głupi taserem będzie przymuszał do podpisu - nie wiedząc, ze
> ten podpis nie ma większego znaczenia.

A jesli dowodow brak, lub slabe ?

>> No i jak to nikt nie organizuje? Ktos musial dac haslo, zeby
>> wiedzieli, gdzie i kiedy sie spotkac.
>>
> Moim zdaniem organizatorzy w ogóle nie ogarniają w wielu wypadkach
> skutków podejmowanych przez siebie działań i tyle. Kto z nich bierze pod

Owszem

> uwagę, że ktoś w takim tłumie z emocji może zasłabnąć?

To zazwyczaj az tak bardzo nie zagraza ... ale do czego pijesz ?
U prawdziwych organizatorow nie moze ?

> Albo, że jakiś
> Kowalski broniąc swojego własnego prywatnego prawa da "po kłach"
> demonstrantowi?
>
> Pamiętacie fotki z USA, jak demonstrantów odstraszył
> facet z karabinkiem na werandzie? Prasa rozpisuje się o księdzu z
> dubeltówką. Popierasz obronę swoich praw, czy potępiasz? Czemu
> właściciel pięknego ogródka ma go poświecić, bo jakaś grupa postanowiła
> akurat tu uzewnętrznić swoje niezadowolenie?

Ogrodek to jedno, ale w USA przy takich okazjach czesto sie dokonuje
rabunek.

Tylko ... czy ksiedzu wypada bronic ogrodka z dubeltowka ?


>> Poczekamy, zobaczymy, w Slubicach policja akurat usiluje oskarzyc
>> "organizatorki", za namawianie na Facebooku. W powiecie Slubickim
>> Duda mial 38% glosow, w gminie Slubice 31%, w miejskich komisjach to
>> 25-33% ... wiec ciekaw jestem o co tu chodzi :-) Nowy komendant chce
>> sie zasluzyc ?
>
> Czemu akurat w Słubicach, a nie w całej Polsce?

Jakis tam dyzurny prokurator kazal w calej Polsce, ale wiadomosc dnia
byla, ze w Slubicach. No chyba, ze zle miasto uslyszalem.
Jutro moze byc w calej Polsce.

> Przecież chyba nikt nie
> wierzy w to, że ci ludzie się przypadkowo na spacerach spotykają. Czy -
> w Twojej ocenie - jak napiszę, że dziś będzie piękny zachód słońca i
> proponuję spacer w celu jego obejrzenia, to ja zwołuję zgromadzenie?
> Ludzie mają prawo być niezadowoleni - nawet, jeśli nie mają
> merytorycznie racji.

No to juz nie wiem - jestes za, a nawet przeciw ?

To sa ci organizatorzy, czy zarzuty dęte ?

> Może w tych Słubicach zwoływanie miało jakieś
> szczególne właściwości?

Moze jednak zle uslyszalem.
Slubice/Police /Policja :-)

https://szczecin.wyborcza.pl/szczecin/7,34939,264598
33,sa-pierwsze-zarzuty-za-organizacje-strajku-kobiet
-przed-sadem.html?disableRedirects=true

popytaj gdzies prywatnie po starych znajomosciach, to sie okaze o co
chodzi.
Jak znam zycie, to PiS mianowal tam jakiegos koscielnego komendanta i
ten sie teraz zasluguje.
A moze ksiadz biskup zadwonil do komendanta wojewodzkiego ... ale
gdzie biskup a gdzie Police ?

A moze biskup byl z wizytacja, utknal w korku, i sie wk* ? :P

J.

do góry

W dniu 30.10.2020 o 23:07, J.F. pisze:

>> Z tego że skoro nie możesz rozjechać jednego, to nie wolno też trzech
>> ani 10?
>
> rozjechac nie, przeciskac sie - zakazu nie ma.

Jest - kto sprowadza niebezpieczeństwo w ruchu lądowym czy jakoś tak.

>>> https://www.youtube.com/watch?v=kUsNs_BI17o
>>
>> I gdzie ta luka?
>
> Skoro przejechal i nikogo nie rozjechal, to widac byla luka.

Skoro ktoś po tym przejeżdzie zostął na asfalcie to jednak nie było.
Ponowie pytanie - jak przejadę przez kordon kulsonów, to zanczy że była
luka i ogólnie wolno. Bo ciarka robił cholewę z mordy, że wszyscy są równi:P

> Moze maja lepszy film, a moze nie maja wcale i usiluja jakies
> wykroczenie wcisnac :-P

A może są po prostu politycznymi kurwami. Sam nie wiem;)

>> Myślę, że wszelkie dyskusje zamyka, że spierdolił z miejsca zdarzenia.
>> Na to też nie ma paragrafów- mogę kogoś pierdolnać i się nie zatrzymać,
>> jak wyżyje to nie ma tematu?
>
> Skoro baba nie byla nawet poszkodowana ...

Skoro była w szpitalu to chyba jednak...

> Zreszta jak patrze na ten film, to sie zastanawiam, czy w ogole bylo
> jakies zdarzenie ...

Skoro ty oglądając film nie wiesz, to tym bardziej kierownik na żywo nie
wiedział. A spierdolił. Już za to należy się sroga kara.

>>>> Najzabawniejsze będzie jak mimo wszystko wygram
>>> No jak ?
>> Normalnie - jak już wyznaczą termin:P
>
> Nie po to wladza zone zwolnila, zeby teraz dac ci wygrac :-)

Zasadniczo to nie do końca prawda. Zwalniała, żeby swoich zatrudnić.
Zatrudnili to teraz mogą i przywracać - w czym problem - ty płacisz.

Raczej nie po to sądownictwo zawłaszczali, żeby obywatele wygrywali. No
ale sąd najwyższy zrobił im psikusa, banaś poprawił. Tyle że można po
prostu nie wyznaczyć terminu...

>> NIe państwo przegra, tylko agencja...
>
> Agencja panstwowa, i odpowiada za nia skarb panstwa ... chyba ..

Za nieistniejącą też?


--
Shrek

do góry

W dniu 30.10.2020 o 23:23, J.F. pisze:

>> Czyli ci wszyscy ludzie, którzy obecnie wyszli na ulice to wyszli dla
>> zadymy? Jak kibole?
>
> Troche inaczej ... ale czy nie o to chodzi, zeby byla "zadyma" ?

Nie.

> Tzn zeby bylo glosno ...

Tak.




--
Shrek

do góry