Witam!

Wdałem się w niekończący się spór odnośnie rozkładu ciężaru dowodu w
przypadku powództwa o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego/prawa ze 189
kpc. Proszę Szanownych Grupowiczów o wypowiedzenie się za którymś z dwu
poniższych twierdzeń:

1. w powództwie takim powód udawadnia nieistnienie stosunku/prawa;

2. powód podnosi twierdzenie, że stosunek/prawo nie istnieją, a rzeczą
pozwanego - o ile chce uniknąć zasądzenia zgodnie z tym co twierdzi powód -
jest dowieść, że przedmiotowy stosunek/prawo istnieje.

Pomóżcie, bo sam już nie wiem!

Pzdr.,

Pan Jabu

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry