zostałem zatrzymany przez Policje i nie miałem przy sobie dokumentów, jednak
jeszcze w czasie kontroli okazałem wymagane dokumenty (po kilku minutach,
byłem blisko domu i ktoś mi dostarczył), zaproponowali mi mandat 100 zł za
naruszenie poniższego przepisu:
"Art. 95.
Kto prowadzi na drodze publicznej pojazd, nie mając przy sobie wymaganych
dokumentów,
podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany."

mandatu nie przyjąłem i czeka mnie sąd grodzki. Zrobiłem tak bo wydawało mi
sie, że zostałem zatrzymany w sposób nieprawidłowy - ale się chyba
pomyliłem. Zatrzymali mnie w nocy, umundurowani policjanci w cywilnym
nieoznakowanym samochodzie (ukrytym za skrzyżowaniem/zakrętem), nie
przedstawili się i zażądali dokumentów w celu sprawdzenia tożsamości. Jak
się jednak okazuje wcale nie musieli być w radiowozie aby mnie zatrzymać.
Powinienem jednak przyjąć ten mandacik. Co mnie czeka w sądzie? jaka kara?
co oznacza w zacytowanym przepisie "przy sobie", czy jest to jakoś
definiowane? czy "przy sobie" można rozumieć jako w sposób umożliwiający
okazanie dokumentów podczas kontroli?

do góry

NN wyskrobał(a):
> zostałem zatrzymany przez Policje i nie miałem przy sobie dokumentów,
> jednak jeszcze w czasie kontroli okazałem wymagane dokumenty (po kilku
> minutach, byłem blisko domu i ktoś mi dostarczył), zaproponowali mi
> mandat 100 zł za naruszenie poniższego przepisu:
> "Art. 95.
> Kto prowadzi na drodze publicznej pojazd, nie mając przy sobie wymaganych
> dokumentów,
> podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany."

No już na pierwszy rzut oka widać, że złamałeś prawo. "Kto prowadzi ... nie
mając przy sobie ..." - a Ty w czasie jazdy samochodem nie miałeś przy sobie
dokumentów, prawda?

--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]

do góry

"NN" <n...@p...na.ten.mail> napisał:

>zostałem zatrzymany przez Policje i nie miałem przy sobie dokumentów, jednak
>jeszcze w czasie kontroli okazałem wymagane dokumenty (po kilku minutach,
> 100 zł za naruszenie poniższego przepisu: Art. 95.
>Kto prowadzi na drodze publicznej pojazd, nie mając przy sobie wymaganych
>dokumentów, podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany."
obowiązuje ich tzw. taryfikator, gdzie za brak przy sobie wymaganych
dokumentów (poz. III.189) ustalono: 50 za brak każdego z wymaganych
dokumentów, nie więcej niż 250 zł.

Artur Golański

do góry

> >zostałem zatrzymany przez Policje i nie miałem przy sobie dokumentów,
jednak
> >jeszcze w czasie kontroli okazałem wymagane dokumenty (po kilku minutach,
> > 100 zł za naruszenie poniższego przepisu: Art. 95.
> >Kto prowadzi na drodze publicznej pojazd, nie mając przy sobie wymaganych
> >dokumentów, podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany."
> obowiązuje ich tzw. taryfikator, gdzie za brak przy sobie wymaganych
> dokumentów (poz. III.189) ustalono: 50 za brak każdego z wymaganych
> dokumentów, nie więcej niż 250 zł.


więc jak może teraz ukarać sąd?

do góry

Użytkownik "NN" <n...@p...na.ten.mail> napisał w wiadomości
news:c7qice$52o$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > >zostałem zatrzymany przez Policje i nie miałem przy sobie dokumentów,
> jednak
> > >jeszcze w czasie kontroli okazałem wymagane dokumenty (po kilku
minutach,
> > > 100 zł za naruszenie poniższego przepisu: Art. 95.
> > >Kto prowadzi na drodze publicznej pojazd, nie mając przy sobie
wymaganych
> > >dokumentów, podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany."
> > obowiązuje ich tzw. taryfikator, gdzie za brak przy sobie wymaganych
> > dokumentów (poz. III.189) ustalono: 50 za brak każdego z wymaganych
> > dokumentów, nie więcej niż 250 zł.
>
>
> więc jak może teraz ukarać sąd?
>
sądu nie obowiązuje taryfikator
Grzywna do 250 złotych albo nagana

--
Falkenstein

do góry

> > > >zostałem zatrzymany przez Policje i nie miałem przy sobie dokumentów,
> > jednak
> > > >jeszcze w czasie kontroli okazałem wymagane dokumenty (po kilku
> minutach,
> > > > 100 zł za naruszenie poniższego przepisu: Art. 95.
[...]
> > więc jak może teraz ukarać sąd?
> >
> sądu nie obowiązuje taryfikator
> Grzywna do 250 złotych albo nagana
a Policjanci straszyli że bedę "notowany" czy jakoś tak, prawda? i co to
niby oznacza?

do góry

Użytkownik "NN" <n...@p...na.ten.mail> napisał w wiadomości
news:c7p7pr$mj4$1@atlantis.news.tpi.pl...

Musisz oddzielić prawidłowe lub nie zatrzymanie Cię od popełnienia lub nie
wykroczenia przez Ciebie. Jedno z drugim nie ma nic wspólnego. jeśli
policjanci zatrzymali Cię nieprawidłowo, to możesz złożyć na nich skargę.

Nie zmienia to faktu, że popełniłeś wykroczenie. Ale skoro to było pod
domem to sąd pewnie też nie będzie szarżował z karą i podejrzewam, że doją
koszty procesu.

do góry

NN wrote:

>> > > >zostałem zatrzymany przez Policje i nie miałem przy sobie
>> > > >dokumentów,
>> > jednak
>> > > >jeszcze w czasie kontroli okazałem wymagane dokumenty (po kilku
>> minutach,
>> > > > 100 zł za naruszenie poniższego przepisu: Art. 95.
> [...]
>> > więc jak może teraz ukarać sąd?
>> >
>> sądu nie obowiązuje taryfikator
>> Grzywna do 250 złotych albo nagana
> a Policjanci straszyli że bedę "notowany" czy jakoś tak, prawda? i co to
> niby oznacza?

A to oznacza, że po ukaraniu prez sąd będzie wpis do rejestru skazanych. W
razie zapytania o karalność odpowiedź brzmi: TAK.
--
Komodor

do góry

Komodor wrote:
> A to oznacza, że po ukaraniu prez sąd będzie wpis do rejestru skazanych. W
> razie zapytania o karalność odpowiedź brzmi: TAK.

za wykroczenie (bez aresztu) wpisu do KRK nie będzie

KG

do góry