Re: zabezpieczenie przez nieplaceniem - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "martiN" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zabezpieczenie przez nieplaceniem
Date: Sun, 23 May 2004 00:29:15 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 14
Sender: m...@o...pl@81.210.16.189
Message-ID: <c8ok7b$7vc$1@news.onet.pl>
References: <c8obt5$f8b$1@helios.nd.e-wro.pl>
NNTP-Posting-Host: 81.210.16.189
X-Trace: news.onet.pl 1085264939 8172 81.210.16.189 (22 May 2004 22:28:59 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 May 2004 22:28:59 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:216159
[ ukryj nagłówki ]

> Witam
> mam pytanko czy polskie prawo pozwala na uzycie takiego zapisu w umowie

Nie jestem prawnikiem (co prawda nie jedną umowę skonstruowałem i
poprawiłem), sądze, że jest to kwestia zapisu-umowy, generalnie, jeżeli
strony "umawiają się" i jest zapis o tym i jest to obustronnie
podpisane-zatwierdzone, to uważam, że jest to jak najbardziej "wiążące" i
uwzględniane-ewentualnie przez sąd.

Pozdro martiN