Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:fakjf9$2io$1@news.onet.pl...

> kto ci zabiera twoje pasmo? twoje pretensje do tych którzy ściągają z
> sieci (bo pewnie o nich ci chodzi) sa równie mądre jakbyś miał pretensje
> ze biegający zużywają twój tlen.

Kretyni z zainstalowanymi robalami. Proba polaczenia to tez transfer.
Przechodzacy przez rure za ktora ja place. Zajmujacy zasoby _mojego_
routera.

> w sumie to chyba coś ci się pokićkało

Chyba jednak nie.

sz.

do góry

szomiz wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:fakjf9$2io$1@news.onet.pl...
>
>> kto ci zabiera twoje pasmo? twoje pretensje do tych którzy ściągają z
>> sieci (bo pewnie o nich ci chodzi) sa równie mądre jakbyś miał
>> pretensje ze biegający zużywają twój tlen.
>
> Kretyni z zainstalowanymi robalami. Proba polaczenia to tez transfer.
> Przechodzacy przez rure za ktora ja place. Zajmujacy zasoby _mojego_
> routera.

to ich obciążaj za transfer w czym problem, albo rozwiąż z nimi umowę, skoro
to twój router i rura to ty decydujesz.... :)

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:falrdm$aq3$1@news.onet.pl...
> szomiz wrote:
>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>> news:fakjf9$2io$1@news.onet.pl...
>>
>>> kto ci zabiera twoje pasmo? twoje pretensje do tych którzy ściągają z
>>> sieci (bo pewnie o nich ci chodzi) sa równie mądre jakbyś miał
>>> pretensje ze biegający zużywają twój tlen.
>>
>> Kretyni z zainstalowanymi robalami. Proba polaczenia to tez transfer.
>> Przechodzacy przez rure za ktora ja place. Zajmujacy zasoby _mojego_
>> routera.
>
> to ich obciążaj za transfer w czym problem, albo rozwiąż z nimi umowę,
> skoro to twój router i rura to ty decydujesz.... :)

Ale ja nie mam z nimi podpisanej zadnej umowy. Bo to nie moim klienci.

Puszukaj info o sieciach zobie.

EOT

sz.

do góry

szomiz wrote:
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:falrdm$aq3$1@news.onet.pl...
>> szomiz wrote:
>>> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w
>>> wiadomości news:fakjf9$2io$1@news.onet.pl...
2>>>
>>>> kto ci zabiera twoje pasmo? twoje pretensje do tych którzy
>>>> ściągają z sieci (bo pewnie o nich ci chodzi) sa równie mądre
>>>> jakbyś miał pretensje ze biegający zużywają twój tlen.
>>>
>>> Kretyni z zainstalowanymi robalami. Proba polaczenia to tez
>>> transfer. Przechodzacy przez rure za ktora ja place. Zajmujacy
>>> zasoby _mojego_ routera.
>>
>> to ich obciążaj za transfer w czym problem, albo rozwiąż z nimi
>> umowę, skoro to twój router i rura to ty decydujesz.... :)
>
> Ale ja nie mam z nimi podpisanej zadnej umowy. Bo to nie moim klienci.

no to jaki twój router czy rura... taka sama twoja jak i ich...

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:famd8e$uji$1@news.onet.pl...

>> Ale ja nie mam z nimi podpisanej zadnej umowy. Bo to nie moim klienci.
>
> no to jaki twój router czy rura... taka sama twoja jak i ich...

Nie. Ja za nia place. Nie oni.

EOT - po raz drugi. Ewnetulanie podstawy sieci TCP/IP, bo bez tego trudno
sie rozmiawia.

sz.

do góry

On Fri, 24 Aug 2007, szomiz wrote:

> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał
>
>>> Ale ja nie mam z nimi podpisanej zadnej umowy. Bo to nie moim klienci.
>>
>> no to jaki twój router czy rura... taka sama twoja jak i ich...
>
> Nie. Ja za nia place. Nie oni.

Ale kto coś poradzi na fakt, że zgodziłeś się płacić za *czyjeś*
wysyłki? Patrz niżej - nie atakuj mnie, bo tylko stwierdzam fakt,
to nie złośliwość z mojej strony (ani Marka).

> EOT - po raz drugi. Ewnetulanie podstawy sieci TCP/IP, bo bez tego trudno
> sie rozmiawia.

Daj sobie powiedzieć, że Marek wie co pisze, i Tobie się moze co najwyżej
wydawać ze nie - bo powinieneś zastosować podstawy *prawa* (a nie sposobu
działania TCPIP) do swojej sytuacji.
Podrzucę przykład - było dawno temu na forach bankowych.
Jeden z banków miał opłatę za *przyjmowanie* przelewu (coś 50 groszy).
Co się działo, jak ktoś kogoś z posiadaczy takiego konta nie lubił,
a pojawiły się promocyjne oferty banków internetowych "przelew
za darmo" można się domyślać ;> (hint: można przelać 1 grosz,
i tak sto razy).
Zgodnie z prawem posiadacz konta mógł oczywiście oddać jeden grosz... :>

Marek Ci cierpliwie tłumaczy: chciałeś mieć ruch z IP?
Zgodziłeś się płacić za *przychodzący* ruch (a nie za
ruch *odebrany*, np. za firewallem)?
No to niestety, wg prawa nie jest to problem providera.
Nawet, jeśli z etycznego, "chłopskorozsądkowego" i wszelkich innych
p. widzenia tak powinno być.

Ewentualne "straty" (w postaci Twoich opłat) generują ci, którzy
posyłają śmieci, nie provider.
To tak, jakbyś zgodził się na opłatę za przyjęcie przelewu, a potem
miał pretensje że bank (zgodnie z regulaminem) dostarcza ci przelewy,
raz od pracodawcy, raz od "szkodnika"...

pzdr, Gotfryd

do góry