Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hn8b4b$3m1$1@news.onet.pl...

> Wymyślając sobie stawki z sufitu też mogę udowodnić wszystko.

ale jakie stawki z sufitu, przeciez jezeli ma byc regres, to skladka ma byc
niska, jesli roznica bedzie tylko kilka kilkanascie proccent, to co to za
interes dla ubezpieczanego?

do góry

"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:hn8chv$9vk$2@news.onet.pl...
> kamil pisze:
>> "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
>> news:hn88ht$nft$2@news.onet.pl...
>>>
>>> I uważasz, że takie szkody stanowią większość przypadków?
>>
>> Nie wiem A na jakiej podstawie Ty uwazasz, ze system wyopracowywany na
>> calym swiecie przez ostatnie pol wieku myli sie, a Ty masz racje bez
>> przedstawienia chocby jednego wzoru na podstawie ktorego to obliczyles?
>
>
> Po pierwsze: nie na całym świecie, a po drugie: nie twierdzę, że się
> myli. Pokazuję tylko alternatywę.

Kiepska, jak juz kilka osob Tobie udowodnilo.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

kamil pisze:
>
>
> "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
> news:hn8chv$9vk$2@news.onet.pl...
>> kamil pisze:
>>> "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
>>> news:hn88ht$nft$2@news.onet.pl...
>>>>
>>>> I uważasz, że takie szkody stanowią większość przypadków?
>>>
>>> Nie wiem A na jakiej podstawie Ty uwazasz, ze system wyopracowywany
>>> na calym swiecie przez ostatnie pol wieku myli sie, a Ty masz racje
>>> bez przedstawienia chocby jednego wzoru na podstawie ktorego to
>>> obliczyles?
>>
>>
>> Po pierwsze: nie na całym świecie, a po drugie: nie twierdzę, że się
>> myli. Pokazuję tylko alternatywę.
>
> Kiepska, jak juz kilka osob Tobie udowodnilo.


Gdzie?

--
Liwiusz

do góry

Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:hn8cgi$9vk$1@news.onet.pl...

>
> Nie wymyślam stawek, tylko opisuję zasadę. Jeśli zaczniesz piec chleb z
> dwa razy tańszej mąki, to łatwo można wywnioskować, że cena chleba
> spadnie, a nie wzrośnie. Analogicznie - jeśli damy ubezpieczycielom prawo
> regresu, to składki spadną, a nie wzrosną.
>
> Nie mówię o ile spadną, a zwłaszcza nie mówię, że "to nieprawda, że
> chleb stanieje, bo jakby kosztował 10gr, to by piekarze zbankrutowali"
> (czyli "to nieprawda, że składki spadną, bo jak będą wynosiły 50zł zamiast
> 500zł, to nie będzie to opłacalne dla ubezpieczyciela").

Jesli bedziesz te make sprowadzac z kraju ogarnietego wojna domowa, w ktorym
co drugi transport ginie w drodze, nie sadze zebys dlugo mogl taka cene
chleba utrzymac.

Ty oczywiscie mozesz nie zgadzac sie z podstawowymi zasadami, na ktorych
swiatowa ekonomia funkcjonuje od kilku wiekow. Masz do tego prawo, w koncu
to wolny kraj. :-)




Pozdrawiam
Kamil

do góry

"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:hn8csl$bas$1@news.onet.pl...
> kamil pisze:

>> Kiepska, jak juz kilka osob Tobie udowodnilo.
>
>
> Gdzie?

Naprade mam ciekawsze zajecia, niz pokazywac dziecku paluchem gdzie kupe
zrobilo.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

szerszen pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w
> wiadomości news:hn8b4b$3m1$1@news.onet.pl...
>
>> Wymyślając sobie stawki z sufitu też mogę udowodnić wszystko.
>
> ale jakie stawki z sufitu, przeciez jezeli ma byc regres, to skladka ma
> byc niska, jesli roznica bedzie tylko kilka kilkanascie proccent, to co
> to za interes dla ubezpieczanego?


Czy będzie to interes, czy nie, to już jest sprawa ubezpieczonego.
Może to będzie kilkanaście %, może kilkadziesiąt. Dla kogoś, czyj
samochód stoi cały rok w garażu może to być opłacalne. Nie widzę powodu,
aby pozwolić decydować o tym zainteresowanym stronom.

--
Liwiusz

do góry

kamil pisze:
>
>
> Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
> news:hn8cgi$9vk$1@news.onet.pl...
>
>>
>> Nie wymyślam stawek, tylko opisuję zasadę. Jeśli zaczniesz piec
>> chleb z dwa razy tańszej mąki, to łatwo można wywnioskować, że cena
>> chleba spadnie, a nie wzrośnie. Analogicznie - jeśli damy
>> ubezpieczycielom prawo regresu, to składki spadną, a nie wzrosną.
>>
>> Nie mówię o ile spadną, a zwłaszcza nie mówię, że "to nieprawda, że
>> chleb stanieje, bo jakby kosztował 10gr, to by piekarze zbankrutowali"
>> (czyli "to nieprawda, że składki spadną, bo jak będą wynosiły 50zł
>> zamiast 500zł, to nie będzie to opłacalne dla ubezpieczyciela").
>
> Jesli bedziesz te make sprowadzac z kraju ogarnietego wojna domowa, w
> ktorym co drugi transport ginie w drodze, nie sadze zebys dlugo mogl
> taka cene chleba utrzymac.
>
> Ty oczywiscie mozesz nie zgadzac sie z podstawowymi zasadami, na ktorych
> swiatowa ekonomia funkcjonuje od kilku wiekow. Masz do tego prawo, w
> koncu to wolny kraj. :-)


Ciągle nie mogę ogarnąć tej ekonomii, zgodnie z którą odebranie prawa
regresu, obniża składki, a danie takiego prawa - podwyższa.

--
Liwiusz

do góry

"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:hn8d3m$bas$3@news.onet.pl...
>
> Ciągle nie mogę ogarnąć tej ekonomii, zgodnie z którą odebranie prawa
> regresu, obniża składki, a danie takiego prawa - podwyższa.

Bo nie pojmujesz, ze jesli co drugi wagon maki na twoj chleb zjedza
partyzanci, skads bedziesz musial wziasc pieniadze na pokrycie kosztow, albo
piekarnie zamkniesz.



Pozdrawiam
Kamil

do góry

kamil pisze:
> "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
> news:hn8d3m$bas$3@news.onet.pl...
>>
>> Ciągle nie mogę ogarnąć tej ekonomii, zgodnie z którą odebranie
>> prawa regresu, obniża składki, a danie takiego prawa - podwyższa.
>
> Bo nie pojmujesz, ze jesli co drugi wagon maki na twoj chleb zjedza
> partyzanci, skads bedziesz musial wziasc pieniadze na pokrycie kosztow,
> albo piekarnie zamkniesz.


A co mają wspólnego partyzanci z ubezpieczeniami i regresem?

--
Liwiusz

do góry

"Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
news:hn8ddq$bas$5@news.onet.pl...
> kamil pisze:
>> "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> wrote in message
>> news:hn8d3m$bas$3@news.onet.pl...
>>>
>>> Ciągle nie mogę ogarnąć tej ekonomii, zgodnie z którą odebranie prawa
>>> regresu, obniża składki, a danie takiego prawa - podwyższa.
>>
>> Bo nie pojmujesz, ze jesli co drugi wagon maki na twoj chleb zjedza
>> partyzanci, skads bedziesz musial wziasc pieniadze na pokrycie kosztow,
>> albo piekarnie zamkniesz.
>
>
> A co mają wspólnego partyzanci z ubezpieczeniami i regresem?

To, ze z co drugiego sprawcy wypadku niczego sie nie sciagnie, bo samochod
zony a on przeciez bezrobotny. Albo sciagnie po 10 latach. Albo okaze sie,
ze Zdzichu dorabiajacy na budowie 500zl miesiecznie wjechal w Veyrona i cala
jego rodzina przez piec nastepnych pokolen tego nie splaci.



Pozdrawiam
Kamil

do góry