witam
mam problem z lokalizacją właściwego miejscowo sądu w sprawie złożenia
wniosku o wydanie nakazu zapłaty.
Firma z miasta A wykonywała usługi wyjazdowe w miejscowościach B, C, D...
(opisy lokalizacji usług są na fakturach) dla firmy z miasta X. Czy mogę
złożyć pozew przed "moim" A lokalizacyjnie sądem jako miejscem nie
wywiązania się z obowiązku płatności i miejscem wystawienia faktur? Czy też
należy to uczynić przed sądem właściwym lokalizacyjnie dla dłużnika, czy
może przed sądami gdzie usługi wykonywano?
Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam

do góry

Użytkownik "romek" <r...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:cl16db$lgk$1@atlantis.news.tpi.pl...
> witam
> mam problem z lokalizacją właściwego miejscowo sądu w sprawie złożenia
> wniosku o wydanie nakazu zapłaty.
> Firma z miasta A wykonywała usługi wyjazdowe w miejscowościach B, C, D...
> (opisy lokalizacji usług są na fakturach) dla firmy z miasta X. Czy mogę
> złożyć pozew przed "moim" A lokalizacyjnie sądem jako miejscem nie
> wywiązania się z obowiązku płatności i miejscem wystawienia faktur? Czy
też
> należy to uczynić przed sądem właściwym lokalizacyjnie dla dłużnika, czy
> może przed sądami gdzie usługi wykonywano?
> Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam
>

Jeśli dochodzisz zapłaty za wykonanie umowy o świadczenie usług spróbowałbym
złożyć pozew do sądu siedziby Twojego przedsiębiorstwa, z powołaniem się na
art 34 kpc w związku z art 454 kc, mając w zanadrzu poniższe orzeczenie i
uzasadniając właściwość w treści pozwu.

Art. 34. Powództwo o ustalenie istnienia umowy, o jej wykonanie, rozwiązanie
lub unieważnienie, jako też o odszkodowanie z powodu niewykonania lub
nienależytego wykonania umowy wytoczyć można przed sąd miejsca jej
wykonania. W razie wątpliwości miejsce wykonania umowy powinno być
stwierdzone dokumentem.

Art. 454. § 1. Jeżeli miejsce spełnienia świadczenia nie jest oznaczone ani
nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione w
miejscu, gdzie w chwili powstania zobowiązania dłużnik miał zamieszkanie lub
siedzibę. Jednakże świadczenie pieniężne powinno być spełnione w miejscu
zamieszkania lub w siedzibie wierzyciela w chwili spełnienia świadczenia;
jeżeli wierzyciel zmienił miejsce zamieszkania lub siedzibę po powstaniu
zobowiązania, ponosi spowodowaną przez tę zmianę nadwyżkę kosztów
przesłania.
§ 2. Jeżeli zobowiązanie ma związek z przedsiębiorstwem dłużnika lub
wierzyciela, o miejscu spełnienia świadczenia rozstrzyga siedziba
przedsiębiorstwa.

1991.11.08 postanow. SN II CO 16/91 OSNC 1993/3/40

Określone w art. 454 § 2 k.c. miejsce spełnienia świadczenia należy rozumieć
w ten sposób, że świadczenie pieniężne powinno być spełnione w zasadzie w
miejscu zamieszkania lub siedzibie wierzyciela; jeżeli jednak wierzyciel
prowadzi przedsiębiorstwo i zobowiązanie ma związek z tym przedsiębiorstwem,
o miejscu spełnienia świadczenia rozstrzyga siedziba przedsiębiorstwa.

Właściwym sądem jest oczywiście również sąd X jako właściwości ogólnej
(siedziby pozwanego)oraz uważam że także sądy B,C,D (miejsce wykonania
umowy).

Myslę że ważne w tym przypadku jest uzasadnienie właściwości w pozwie, no i
stanowisko strony przeciwnej w zakresie kwestionowania tej właściwości.

pzdr

do góry

> Myslę że ważne w tym przypadku jest uzasadnienie właściwości w pozwie, no
i
> stanowisko strony przeciwnej w zakresie kwestionowania tej właściwości.

dzięki wielkie - czyli teoretycznie mogę u siebie - to mi uprości życie
i jeszcze pytanie natury praktycznej: gdzie na dzień dzisiejszy sprawy
szybciej są załatwiane - w Katowicach czy Warszawie?

do góry

Użytkownik "romek" <r...@a...com.pl> napisał w wiadomości
news:cl39u7$cf4$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Myslę że ważne w tym przypadku jest uzasadnienie właściwości w pozwie,
no
> i
> > stanowisko strony przeciwnej w zakresie kwestionowania tej właściwości.
>
> dzięki wielkie - czyli teoretycznie mogę u siebie - to mi uprości życie
> i jeszcze pytanie natury praktycznej: gdzie na dzień dzisiejszy sprawy
> szybciej są załatwiane - w Katowicach czy Warszawie?
>
Sąd pracy napewno działa o wiele szybciej w Katowicach, ale co do sądów
cywilnych nie wiem, chociaż z informacji prasowych wynika że warszawskie
mają największe zaleglości... Z drugiej jednak strony samo wydanie nakazu
zapłaty nie powinno trwać zbyt długo nawet w Warszawie, gorzej jak strona
przeciwna będzie jednak chciała doprowadzić do procesu.

do góry