> O "rozpadzie małżeństwa" orzeka dopiero sąd a podstawą orzeczenia rozwodu
> jest "zupełny i trwały rozkład pożycia" a to co innego :) Na to raczej
> trudo będzie znaleźć świadka :)
>

Czy osobne mieszkanie od kilku miesięcy, sporadyczny kontakt (w zasadzie tylko w
wyjątkowych sprawach) jest wystarczającym argumentem? Czy coś jeszcze będzie
potrzebne?

--
Pozdrawiam, Aga

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Popieram. Dokładnie tak samo jest u mnie :(( Tak stara sie zrobić żona ze
> mną:(( Zero obiektywnego spojrzenia na zycie. Tylko rozwód i tym jest
> zainteresowana. Bez spojrzenia na konsekwencje dla dziecka i cały czas pod
> wpływem teściów wszystko robi:((
>
>

Każdy przypadek jest inny. Mój mąż od dawna słabo interesował się dzieckiem. To
na mojej głowie był cały dom - męża nic nie obchodziło. Mysłałam, że jak się
wyprowadzę to chociaż będzie nalegał na w miarę częsty kontakt z - jakby nie
patrzeć swoim - dzieckiem. A tu nic. Ma "ważniejsze sprawy". Więc to chyba nie
jest dziwne, że mam dość takiego małżeństwa i chcę sobie ułożyć życie od nowa?

--
Pozdrawiam, Aga

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Maverick31 napisał(a):

> A zgodne oswiadczenie stron nie wystarczy?:)

w świetle art. 442 kpc - nie wystarczy


--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Krzysztof Świeczkowski napisał(a):

> O "rozpadzie małżeństwa" orzeka dopiero sąd a podstawą orzeczenia
> rozwodu jest "zupełny i trwały rozkład pożycia" a to co innego :) Na to
> raczej trudo będzie znaleźć świadka :)

skoro się czepiamy :)

sąd nigdy nie orzeka o rozpadzie małżeństwa.

okoliczność "zupełnego i trwałego rozkładu pożycia" może być udowadniana
za pomocą przesłuchania świadków.

BTW: Johnson się inteligentniej czepia. :P

--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

a...@o...eu napisał(a):

> Czy osobne mieszkanie od kilku miesięcy, sporadyczny kontakt (w zasadzie tylko w
> wyjątkowych sprawach) jest wystarczającym argumentem? Czy coś jeszcze będzie
> potrzebne?

wnieś ten pozew i sama zobaczysz ;)



--
http://bdp.e-wro.com GG: 4494911

do góry

Użytkownik <a...@o...eu> napisał w wiadomości
news:5464.0000005c.45054506@newsgate.onet.pl...
> Póki co to mąż sam sobie utrudnia kontakt z własnym
>dzieckiem.

Swietny tekst- dlugo nad tym myslalas?

do góry

Użytkownik <a...@o...eu> napisał w wiadomości
news:5464.00000060.45054697@newsgate.onet.pl...

> Każdy przypadek jest inny. Mój mąż od dawna słabo interesował się
> dzieckiem. To
> na mojej głowie był cały dom - męża nic nie obchodziło. Mysłałam, że jak
> się
> wyprowadzę to chociaż będzie nalegał na w miarę częsty kontakt z - jakby
> nie
> patrzeć swoim - dzieckiem. A tu nic. Ma "ważniejsze sprawy". Więc to chyba
> nie
> jest dziwne, że mam dość takiego małżeństwa i chcę sobie ułożyć życie od
> nowa?
>
> --
Szczerze?
Oboje zdajecie sie byc dziecinni. No ale to nie moja sprawa i nie ta grupa.
Moze tylko tak w dwoch zdaniach. Moze i slabo sie interesowal dzieckiem -
nie oznacza to, ze wcale sie nim nie interesowal, a jak sobie podzieliliscie
obowiazki to juz inna sprawa. A gdy go zostawilas to pokazalas, ze wasze
malzenstwo funta klakow nie bylo warte.
Jak dla mnie EOT

do góry

Dnia Tue, 12 Sep 2006 01:43:54 +0200, Maverick31 napisał(a):

(...)
> Swietny tekst- dlugo nad tym myslalas?

Co to ma wspólnego z prawem i czemu wszyscy na siłe starają się umoralniać
ta kobietę?

--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

do góry

In the darkest hour on 10 Sep 2006 22:55:50 +0200,
a...@o...eu <a...@o...eu> screamed:
>
> To ja wiem. I chciałabym uniknąć wojny. Ale jeśli on zacznie, to co powinnam
> zrobić? Jak się bronić? Jakie jest w ogóle zagrożenie? Na jakiej podstawie sąd
> przyznaje prawa do opieki nad dzieckiem? Nie chodzi mi o paragrafy, ale bardziej
> jak to w praktyce wygląda.
>

W Polsce w znakomitej większości przypadków na podstawie płci.

--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:228B ]
[ 08:46:30 user up 11097 days, 20:41, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]

Women should be obscene and not heard. -- Groucho Marx

do góry

> > To ja wiem. I chciałabym uniknąć wojny. Ale jeśli on zacznie, to co powinnam
> > zrobić? Jak się bronić? Jakie jest w ogóle zagrożenie? Na jakiej podstawie sąd
> > przyznaje prawa do opieki nad dzieckiem? Nie chodzi mi o paragrafy, ale bardziej
> > jak to w praktyce wygląda.
> >
>
> W Polsce w znakomitej większości przypadków na podstawie płci.
>

Czyli co, jak mam syna, to prawdopodobne jest, że to mój mąż będzie się nim
opiekować??
A czy na przykład na moją korzyść będzie wpływać to, że mam swoje mieszkanie, a
mąż jedynie wynajmuje? Czy to coś zmienia?

--
Pozdrawiam, Aga

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry