Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c60t7v$30o6$1@news2.ipartners.pl...

>> Prawo niestety jak widać nie zawsze, więc jednak jakbyś mógł podać ten
> komentarz, to byłbym zobowiązany ;)

obojęrnie jaki komentarz do kodeksu karnego, jest ich kilka

> Jeśli była - to ustnie. Czy coś pomoże wysłanie np. poleconym do niego
> wypowiedzenia ustnej umowy, zawartej na czas trwania małżeństwa?

przyjmuje się, że domowników (np. rodzice - dzieci, maż - żona) łączy umowa
użyczenia, na przykład: żona ma swoje mieszkanie, poznaje męża, pobierają
się i zamieszkuje z nim, w tym momencie nawiązuje się umowa użyczenia. Co po
rozwodzie? Dwie możliwości, można przyjąć, że użyczenie było zawarte na czas
trwania małżeństwa i skoro ustał powód zawarcia umowy (ustało małżeństwo) to
rozwiązała sie również umowa użyczenia. Druga możliwość, to wypowiedzenie
tej umowy, kodeks cywilny nie zawiera szczegółowych rozwiązań w tym
zakresie, niektórzy przyjmują jednak, że można wypowiedzieć podobnie jak
najem. Dlatego przed złożeniem pozwu można pisemnie wezwać pozwanego do
opuszczenia lokalu a nastepnie wnieść pozew. W każdym razie pozew trzeba
wnieść, policja i gmina nic nie pomogą.

wowka

do góry

In article <c60mj0$2s4c$1@news2.ipartners.pl>, Andrzej Lawa wrote:
> Jeszcze poczekaj na potwierdzenie mojej interpretacji - jestem po
> matematyce/informatyce, więc mam tendecję do logicznego i dosłownego
> interpretowania, a prawo nie zawsze jest takie proste ;)

Ale to co Ty tu popełniasz to nie błąd wynikły z logicznego
interpretowania a z braku informacji, lub jeśli wolisz brutalniej,
braku wiedzy :)

--
Marcin zaczepny

do góry

> In article <c60mj0$2s4c$1@news2.ipartners.pl>, Andrzej Lawa wrote:
>> Jeszcze poczekaj na potwierdzenie mojej interpretacji - jestem po
>> matematyce/informatyce, więc mam tendecję do logicznego i dosłownego
>> interpretowania, a prawo nie zawsze jest takie proste ;)
>
> Ale to co Ty tu popełniasz to nie błąd wynikły z logicznego
> interpretowania a z braku informacji, lub jeśli wolisz brutalniej,
> braku wiedzy :)

Najprościej bedzie poczekac aż mąz "wyjdzie" po czym zmienić zamki i go nie
wpuścić. Teraz on bedzie musiał dzwonić po policję:) a wtedy żona zamacha
wyrokiem przysądzającym własność. I panowie policjanci sobie pójdą. Zamiast
3 lat sądzenia się sprawa jest załatwiona.

do góry

On Mon, 19 Apr 2004, Andrzej Lawa wrote:
[...zgadzając się z resztą...]
>+ Łączyła, jeśli już - została rozwiązana w momencie rozwodu, a sąd
>+ przyznał wyłączne posiadanie byłej żonie.

wKF: IMHO sąd nie może "przyznać prawa posiadania".
Posiadanie można co najwyżej "stwierdzić". Posiadanie jest IMO
stanem faktycznym i może być np. jak najbardziej bezprawne.
Mylę się gdzieś ? :)
Jak dla mnie powinno być "prawo zarządzania" albo "prawo rozporządzania"
(przyznane przez sąd). Zawarte w prawie własności zresztą :)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:
> wKF: IMHO sąd nie może "przyznać prawa posiadania".
> Posiadanie można co najwyżej "stwierdzić". Posiadanie jest IMO
> stanem faktycznym i może być np. jak najbardziej bezprawne.
> Mylę się gdzieś ? :)
> Jak dla mnie powinno być "prawo zarządzania" albo "prawo rozporządzania"
> (przyznane przez sąd). Zawarte w prawie własności zresztą :)

Prawniczy język trudny szalenie jest ;)

Ale chyba piszesz to, co miałem na myśli ;)

do góry

Marcin Debowski wrote:

>>Jeszcze poczekaj na potwierdzenie mojej interpretacji - jestem po
>>matematyce/informatyce, więc mam tendecję do logicznego i dosłownego
>>interpretowania, a prawo nie zawsze jest takie proste ;)
>
>
> Ale to co Ty tu popełniasz to nie błąd wynikły z logicznego
> interpretowania a z braku informacji, lub jeśli wolisz brutalniej,
> braku wiedzy :)

Cóż, na stronie sejmu są tylko 'suche' ustawy, bez komentarzy...

Czy ktoś się ulituje i poda wreszcie ten komentarz?

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:c635ec$1bkm$3@news2.ipartners.pl...
> Czy ktoś się ulituje i poda wreszcie ten komentarz?

napisz dokładnie co orzekł sąd, bo ja rozumuję tak: był rozwód, potem był
podziiał majątku dorobkowego i sąd uznał, że mieszkanie stanowi majątek
odrębny żony. Dlatego przy podziale majątku mieszkania po prostu nie wziął
pod uwagę. Żona chce go teraz wyrzucić. Dobrze zrozumiałem?
wiec robi tak: żadnych zagrywek siłowych, typu "zajmujemy mieszkanie pod
nieobecność męża i zmieniamy zamki". Wtey przegramy sprawę o ochronę
posiadania. Policja nic nam nie pomoże bo to nie jej działka. Piszemy po
prostu pozew o ekzmisje i tylko w ten sposób sprawę załatwiamy ostatecznie.
zagrywka siłowa jest bezsensownym pomysłem.

wowka

do góry