Witam

Policja mnie zatrzymala i mi pokazuja na "suszarce" 123km/h

Wiedzialem, ze to nie moja predkosc bo tyle nie da rady jechac moim autem w
tym miejscu, ze wzgledu na to, ze stalem wczesniej na "czerwonym" na
skrzyzowaniu i bym sie nie rozpedzil tak szybko do miejsca gdzie stali
policjanci

Wiem, ze przekroczylem predkosc, i mysle ze moglem jechac tam okolo 100km/h

No ale pokazuja mi 123km/h, a ja im na to, ze to nie moja predkosc i wynikla
klotnia i niechcieli ze mna rozmawiac. Pan policjant powiedzial: "zabieramy
prawo jazdy" + mandat 1.000zl

nic nie chcialem podpisac, to powiedzieli zebym wsiadal w auto i odjechal do
domu (bez mojego prawa jazdy)


no i co ja biedny "kowalski" mialem w tej sytuacji zrobic ??

ps.
potem sie dowiedzialem ze "suszarka" ma jakis "czas od ostaniego nabicia"

i ponoc co pol roku "suszarka" musi miec jakis przeglad + papier na to, bez
ktorego pomiary sa nie wazne

moze ktos potwierdzic / zaprzeczyc ? lub powiedziec mi jak mialem postapic
?

do góry

Użytkownik "Dexter-Labolatory" <d...@w...pl> napisał w
wiadomości news:d4ialt$oou$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam
>
> Policja mnie zatrzymala i mi pokazuja na "suszarce" 123km/h
>
> Wiedzialem, ze to nie moja predkosc bo tyle nie da rady jechac moim autem
> w tym miejscu, ze wzgledu na to, ze stalem wczesniej na "czerwonym" na
> skrzyzowaniu i bym sie nie rozpedzil tak szybko do miejsca gdzie stali
> policjanci
>
> Wiem, ze przekroczylem predkosc, i mysle ze moglem jechac tam okolo
> 100km/h
>
> No ale pokazuja mi 123km/h, a ja im na to, ze to nie moja predkosc i
> wynikla klotnia i niechcieli ze mna rozmawiac. Pan policjant powiedzial:
> "zabieramy prawo jazdy" + mandat 1.000zl
>
> nic nie chcialem podpisac, to powiedzieli zebym wsiadal w auto i odjechal
> do domu (bez mojego prawa jazdy)
>
>
> no i co ja biedny "kowalski" mialem w tej sytuacji zrobic ??
>
> ps.
> potem sie dowiedzialem ze "suszarka" ma jakis "czas od ostaniego nabicia"
>
> i ponoc co pol roku "suszarka" musi miec jakis przeglad + papier na to,
> bez ktorego pomiary sa nie wazne
>
> moze ktos potwierdzic / zaprzeczyc ? lub powiedziec mi jak mialem
> postapic ?
Jeśli uważasz że mandat jest niesłuszny to go nie przyjmuj, zostanie
sporządzony wniosek do sądu grodzkiego. Tam będzie mógł się wypowiedzieć i
przedstawić swoje argumenty.

do góry

Dexter-Labolatory napisał(a):

> nic nie chcialem podpisac, to powiedzieli zebym wsiadal w auto i odjechal do
> domu (bez mojego prawa jazdy)

Powinienes dostc pokwitowanie zabrania prawka, na ktorym wlasnie mozesz
dojechac do domu.

> no i co ja biedny "kowalski" mialem w tej sytuacji zrobic ??

Jesli nie zgadzasz sie z mandatem, to go nie przyjmujesz - policja kieruje
wniosek do sadu grodzkiego i tam sie bedziesz mogl wytlumaczyc, chociaz w tym
przypadku chyba bedzie ciezko.

> ps.
> potem sie dowiedzialem ze "suszarka" ma jakis "czas od ostaniego nabicia"

Ma... ZTCP to caly czas jest wyswietlony razem z predkoscia, no ale jak wtedy
o tym nie wiedziales, to juz po ptakach chyba.

> i ponoc co pol roku "suszarka" musi miec jakis przeglad + papier na to, bez
> ktorego pomiary sa nie wazne

Nie wiem czy co pol, ale musi miec wazny atest - mozesz zawsze o niego
poprosic, bo musza go wozic przy sobie.

> moze ktos potwierdzic / zaprzeczyc ? lub powiedziec mi jak mialem postapic
> ?

No na argument ze to nie byla Twoja predkosci chyba juz niestety za pozno.

Dziwi mnie troche kwota mandatu - 1000zl? AFAIK maksymalny mandat to 500zl za
wykroczenie. Chyba ze popelniasz 2 wykroczenia to mozesz dostac 2x500zl.

Chyba nie masz juz szans na zakwestionowanie wyniku - po mysle ze atest i tak
radar mial. Nie ma powodu dla ktorego mieli by uzywac nieatestowanych radarow,
zreszta nie slyszalem o takim przypadku.

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d4ijnt$erg$1@korweta.task.gda.pl...

> Chyba nie masz juz szans na zakwestionowanie wyniku - po mysle ze
atest i tak
> radar mial. Nie ma powodu dla ktorego mieli by uzywac nieatestowanych
radarow,
> zreszta nie slyszalem o takim przypadku.

Zdarzały się. nawet prasa o tym pisała. Legalizacja (a nie atest)
następuje raz do roku o ile się nie mylę.

do góry

Użytkownik "Dexter-Labolatory" <d...@w...pl> napisał w
wiadomości news:d4ialt$oou$1@nemesis.news.tpi.pl...

> no i co ja biedny "kowalski" mialem w tej sytuacji zrobic ??

Mogłeś albo przyjąć mandat, albo go nie przyjąć. Jak nie przyjmujesz, to
sprawa trafia do sądu. Tak naprawdę, to przed sądem trudno dowieść
swojej niewinności w wypadku prędkości, ale w sporadycznych wypadkach
się ludziom udawało. Brak legalizacji radaru, to nie jedyna możliwość.
Jeśli faktycznie Twój samochód nie osiąga takiej prędkości, to po
powołaniu biegłego sprawa by faktycznie padła w sądzie.

Ale pamiętaj o jednej rzeczy. Po pierwsze radar ma dokładność coś koło
5%, a to w wypadku 123 km/h ponad 6 km/h. Po za tym Twój szybkościomierz
może wadliwie pokazywać prędkość, zwłaszcza, jeśli masz założone większe
felgi albo opony, niż nominalne. W konsekwencji radar mógł pokazać 123
km/h przy prędkości rzędu 100-110 km/h. Problem rozwiązuje się w ten
sposób, ze nie nakłada się mandatu, jeśli samochód przekracza niewiele
ponad dopuszczalną prędkość. Daje się margines rzędu 10-12% w zależności
od błędu radaru. Po jego przekroczeniu już nikt nie zaprząta sobie głowy
tym, czy jechałeś 105 czy 120 km/h, skoro dopuszczalna była załóżmy 50
km/h, bo to nie ma znaczenia.

do góry

mam nadzieje ;) jechalem ostatnio w godzinach szczytu - samochod za
samochodem - wszyscy okolo 60-65km/h
nagle ograniczenie 40mk/h i z 100m dalej fotoradar.. zauwazylem jak byl
skierowany w moim kierunku (jechalem dosyc blisko za ciezarowka). Jakbym
zachamowal to bym mial tylek do remontu, choc i tak pewnie bym nie zadazyl
;)) ciekzwe czy w okolicach +20km/h juz trzaskalo czy nie ;)) jesli tak to
powinni obrywac wszyscy jeden za drugim ;))

do góry

W artykule <d4ialt$oou$1@nemesis.news.tpi.pl> Dexter-Labolatory napisal(a):

> Witam

> Policja mnie zatrzymala i mi pokazuja na "suszarce" 123km/h

> Wiedzialem, ze to nie moja predkosc bo tyle nie da rady jechac moim autem w
> tym miejscu, ze wzgledu na to, ze stalem wczesniej na "czerwonym" na
> skrzyzowaniu i bym sie nie rozpedzil tak szybko do miejsca gdzie stali
> policjanci

> Wiem, ze przekroczylem predkosc, i mysle ze moglem jechac tam okolo 100km/h

> No ale pokazuja mi 123km/h, a ja im na to, ze to nie moja predkosc i wynikla
> klotnia i niechcieli ze mna rozmawiac. Pan policjant powiedzial: "zabieramy
> prawo jazdy" + mandat 1.000zl

Napytałeś sobie trochę kłopotów.
Nie doceniasz możliwości swego auta (i swoich :-)



> nic nie chcialem podpisac, to powiedzieli zebym wsiadal w auto i odjechal do
> domu (bez mojego prawa jazdy)

Miałeś szczęście. Zwykle ściagają w takim przypadku lawetę.Za którą płaci
delikwent.

"Suszarka" musi mieć homologację.
I zwykle ( w obecnych czasach) ma.

Lepszą metodą jest metoda negocjacji.

Czeka cię pewnie egzamin sprawdzający z prawa jazdy.

--
Pozdr. Zbig.Drwięga
Linux Reg.User #166848 , gg1100100111000000111010
____________________________________________________
____________________

do góry

Green napisał(a):

> Miałeś szczęście. Zwykle ściagają w takim przypadku lawetę.Za którą płaci
> delikwent.
>

Przy okzaji:

Jak powinni postapic policjanci, ktorzy zatrzymuja kogos za
przekroczenie predkosci, po czym sie okazuje ze kierujacy nie ma nic -
ani prawa jazdy, ani dowodu rejestracyjnego, ani kasy? Slowem porfel
zostal w domu :)

I przy zalozeniu ze wersja ze policjanci beda tak mili i poczekaja az
ktos podrzuci dokumenty odpada, bo nawet jak, to nie ma ich kto podwiezc.

do góry

W artykule <d4j1m6$2nj$1@nemesis.news.tpi.pl> Tomasz Pyra napisal(a):


> Jak powinni postapic policjanci, ktorzy zatrzymuja kogos za
> przekroczenie predkosci, po czym sie okazuje ze kierujacy nie ma nic -
> ani prawa jazdy, ani dowodu rejestracyjnego, ani kasy? Slowem porfel
> zostal w domu :)

> I przy zalozeniu ze wersja ze policjanci beda tak mili i poczekaja az
> ktos podrzuci dokumenty odpada, bo nawet jak, to nie ma ich kto podwiezc.

Dziwnie :) mało masz wyobraźni :)
Tzw. "wypad" delikwenta z kabiny, kwit o "rekwizycji" auta,
telefon po lawetę i parkowanie na policyjnym strzeżonym parkungu,
do czasu- aż po auto zgłosi sie uprawnony ( z prawem własności).
A delikwenta trzeba będzie odwieźć na Komende, dla identyfikacji -kim jest.
Bo moze auto własnie ukradł?

:)
--
Pozdr. Zbig.Drwięga
Linux Reg.User #166848 , gg1100100111000000111010
____________________________________________________
____________________

do góry

W artykule <d4j1m6$2nj$1@nemesis.news.tpi.pl> Tomasz Pyra napisal(a):


> Jak powinni postapic policjanci, ktorzy zatrzymuja kogos za
> przekroczenie predkosci, po czym sie okazuje ze kierujacy nie ma nic -
> ani prawa jazdy, ani dowodu rejestracyjnego, ani kasy? Slowem porfel
> zostal w domu :)

> I przy zalozeniu ze wersja ze policjanci beda tak mili i poczekaja az
> ktos podrzuci dokumenty odpada, bo nawet jak, to nie ma ich kto podwiezc.

Miałem osobiście taki przypadek.
Na 40-ce jechałem ze 60.
Zatrzymali mnie.Nie miałem dokumentów.
Mruczeli, sarkali, ale pozwolili mi POJECHAĆ po dokumenty.
Przywiozłem. :) I dostałem mandat.
Liczyłem(o,naiwny!) że mi za SUMIENNOŚĆ darują.
Nie, nic z tych rzeczy...
-)
--
Pozdr. Zbig.Drwięga
Linux Reg.User #166848 , gg1100100111000000111010
____________________________________________________
____________________

do góry