Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:ki2onk$l5m$4@dont-email.me...
>> Robert Tomasik wrote:
>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>> news:ki25pb$l5m$1@dont-email.me...
>>>> Robert Tomasik wrote:
>>>>> Natomiast wycofane pieniadze nie są pieniędzmi w rozumieniu prawa
>>>>> karnego.
>>>>
>>>>
>>>> no nie do konca.
>>>> Pieniadze wycofane, ale dajace sie ciagle zamienic na "niewycofane"
>>>> pod ten paragraf podpadaja.
>>>
>>> Jak się dadzą wymienić, to nie są wycofane z obiegu - moim zdaniem.
>>
>>
>> A wez sobie przypomnij wymiane złotówek.
>>
>> Do pewnego czasu byly w obiegu i dalo sie nimi zapłacic, ale zawsze
>> dostawałes reszte nowymi.
>>
>> Po pewnym czasie nie dało sie juz nimi zapłacic, nikt ci w sklepie ich
>> nie przyjął, ale ciągle można było iść do NBP i wymienic na nowe.
>>
>> I to jest dokładnie ten punkt.
>>
>
> I zostały wycofane z obiegu w momencie, gdy nie dało się nimi płacić.
> Przestały być środkiem płatniczym po prostu.

owszem, zostały wcofane z obiegu przestały być środkiem płatniczym, ale
tak długo jak długo w NBP można je było jeszcze wymienic na "obiegowy
środek płatniczy" ich reprodukcja podlegała pod KK.

Uprzejmie cię proszę sprawdz jakąkolwiek interpretację przed odpisaniem.

zwróć uwagę na słowa dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ki3034$ssv$3@dont-email.me...

>> I zostały wycofane z obiegu w momencie, gdy nie dało się nimi płacić.
>> Przestały być środkiem płatniczym po prostu.
>
> owszem, zostały wcofane z obiegu przestały być środkiem płatniczym, ale
> tak długo jak długo w NBP można je było jeszcze wymienic na "obiegowy
> środek płatniczy" ich reprodukcja podlegała pod KK.
>
> Uprzejmie cię proszę sprawdz jakąkolwiek interpretację przed odpisaniem.
> zwróć uwagę na słowa dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej


To będzie fałszowanie dokumentu - też przestępstwo, ale moim zdaniem nie
pieniędzy. Weksel lub czek też możesz wymienić na pieniądze.

do góry

W dniu 2013-03-16 21:15, m4rkiz pisze:
> "Maruda" <m...@n...com> wrote in message
> news:5144ac2d$0$26682$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> no nie do konca.
>>>> Pieniadze wycofane, ale dajace sie ciagle zamienic na "niewycofane"
>>>> pod ten paragraf podpadaja.
>>> Jak się dadzą wymienić, to nie są wycofane z obiegu - moim zdaniem.
>> Wycofane nadal mogą mieć wartość kolekcjonerską (nie, nie nawiązuję do
>> dopalaczy), a podrobione - dużo mniejszą.
>
> narysowac\przedrukowac sobie jakis stary\rzadki znaczek\banknot (nie
> bedacy w obiegu) nawet w skali 1:1 mozesz, problem zaczyna sie w momencie
> kiedy zachce sie go sprzedac, zwlaszcza gdybys chcial wprowadzic nabywce
> w blad co do jego autentycznosci

i to podpada pod 310? chyba nie, dlatego tez w pytaniu zamiescilem ten
artykul, wiec po co drazyc inne wersje?
jak zapytam czy produkcja nozy jest legalna to tez dostane odp ze nie bo
za 148 grozi dozywocie?

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
> news:ki3034$ssv$3@dont-email.me...
>
>>> I zostały wycofane z obiegu w momencie, gdy nie dało się nimi płacić.
>>> Przestały być środkiem płatniczym po prostu.
>>
>> owszem, zostały wcofane z obiegu przestały być środkiem płatniczym,
>> ale tak długo jak długo w NBP można je było jeszcze wymienic na
>> "obiegowy środek płatniczy" ich reprodukcja podlegała pod KK.
>>
>> Uprzejmie cię proszę sprawdz jakąkolwiek interpretację przed odpisaniem.
>> zwróć uwagę na słowa dokument uprawniający do otrzymania sumy pieniężnej
>
>
> To będzie fałszowanie dokumentu - też przestępstwo, ale moim zdaniem nie
> pieniędzy. Weksel lub czek też możesz wymienić na pieniądze.

a prosilem zebys przeczytal.

do góry